亟待建立规则的江湖

       赵占领告诉法治周末记者，电商、视频网站和安全软件领域，是当前互联网企业纠纷出现最多的领域。
       赵占领认为，电商领域中除了价格战之外，像“擅自使用知名网站特有的域名、名称、标识或者使用与知名网站近似的域名、名称、标识，与他人知名网站相混淆”的情况也比较常见，当年闹得沸沸扬扬的真假开心网事件就是一例。
       互联网视频领域也是纷争频出，尤其涉及到版权问题，更是容易兴起波澜。
       “视频网站的知识产权侵权问题非常严重，细心的人们会发现，现在一些视频网站上某些个别用户的上传量实在太大，绝对已经超出了个体能力的范围。”张百川表示。
       去年年底，由优酷土豆、搜狐视频、腾讯视频、乐视网4家视频网站以及多家版权机构就共同发起了“中国网络视频反盗版联合行动”，并将百度视频列为了重点维权目标，向百度索赔3亿元。
       在该人士看来，其实在某家视频网站声讨另一家公司的时候，它自己也可能存在同样的行为。
       那么，互联网领域为何会出现如此众多的纠纷呢？
       孙辉告诉法治周末记者，除了竞争的日趋激烈外，互联网规则的缺失也是其中的一个重要原因。
       “目前相关主管部门针对互联网领域的竞争规则还比较少，目前已有就是工信部第20号令与国家工商总局将于今年“3•15”时正式颁布实施的《网络交易管理办法》。”赵占领告诉法治周末记者。
       在赵占领看来，此外还有就是反不正当竞争法，但它制定较早且主要针对传统领域，互联网领域内很多新型的不正当竞争行为的类型目前无法直接覆盖到。在司法实践中，往往只能依靠其第二条中“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”这一兜底条款。
       据悉，近年来多起互联网新型的不正当竞争案件主要都是基于该条法律进行判断的，其中包括3Q大战、金山猎豹浏览器与优酷视频广告贴片拦截纠纷、百度与360“Robots协议”纠纷等。
       “但在这里，究竟什么是‘诚实信用的原则’和‘公认的商业道德’，由于其规定弹性太大，判断起来难免带有主观评价，也给司法实践带来了一定困难。”赵占领认为。
       “目前《互联网信息服务管理办法》也在修订之中，不过其中也很少会涉及到竞争问题。”赵占领表示。
       孙辉认为，在这个所谓的“后战国时代”的互联网江湖中，大佬间的斗法日趋激烈，一些创新型企业的创立乃至生存也更加难上加难，想要这个市场能够“多一点自由空间，少一点纠纷诉讼”，相关规则亟待进一步完善。

上一页  [1] [2] [3] [4]