法治周末特约撰稿 刘星

       1月25日，柯文哲上任台北市长刚满月，由于他多次失言，在崇尚礼貌的台湾社会屡屡引发关注。台湾《联合晚报》1月25日特别刊发短评《连嘴都管不住，能管住什么？》，提醒柯文哲，其施政“最不缺的就是失言记录”。未料，在以后的几天里柯文哲失言一次比一次厉害。
       柯文哲出任台北市长之前是台大心脏外科权威医师，长期都在医疗领域，从来没有从政，也没有参加过选举。这次选举意外一炮而红后，成为媒体焦点，上任一个多月来，他几乎天天成为报纸头条，关键就是他的大炮性格，什么都敢讲，而且对记者提问有问必答，搞不清楚状况的事情他也敢讲。
       柯文哲多次质疑“九二共识”，对此，台湾《中央日报》网站发表评论认为，柯文哲不折不扣地延续了李登辉“两国论”和陈水扁“一边一国”的“台独”主张，对于两岸关系、对于台海局势和平稳定，都有害无益。这样只会使得台北失去原本在两岸城市交流中的领头羊角色，既无益于市民，也增加了两岸关系的变数。

       翻译出问题？

       据台湾媒体报道，美国《外交政策》杂志1月29日刊出对柯文哲的专访，内容显示柯文哲提出了“接受殖民越久的地方越进步”的观点。柯文哲宣称，台湾、新加坡、香港与内地4个华语地区，殖民时间越长者，文化越先进，如新加坡比香港好、香港比台湾好、台湾又比内地好。这番言论遭到台湾各界批评。
       2月1日，柯文哲澄清，受访时所述的概念其实是“接触近代文明越久，社会文明化程度越深”，但经过不精准的翻译后，被写成“殖民进步论”。
       柯文哲解释道，曾看过内地央视纪录片《大国崛起》，近代文明的兴起是文艺复兴运动后，西班牙、葡萄牙世界航路所开启。不能否认的是，过去300到400年间，文明开创地区还是在西欧，也就是说，接触近代文明最早的地方，受文明影响也较深。
       他还表示，文明社会中，看到红灯要停、绿灯要行、走路要靠右边，这些东西有时都要花几十年才能推动成功，“近代文明兴起后，接触越久、社会文明化的程度越深。”自己当时是要表达这样的概念，但却被写成殖民越久越文明，“真是差太多了！”
       有记者问他是否会要求外媒更正内容？柯文哲表示，应该不会，但他也学到一课，“以后找外媒来，请他们雇好一点的翻译”，确保翻译够准确。不过，柯文哲的翻译错误的说法，同样在网上引起热烈讨论，有网友直指“每次都是记者的错，当他的记者真苦差”。
       2月1日，有台湾媒体写信询问《外交政策》，对方回复称：“我们坚持文章以及所有引述的呈现都是对的。”对此，柯文哲的幕僚表示，听过录音，确实是柯没有讲清楚，未来对于外交杂志的政治性专访，会在事后提出精准的英文或针对专有名词解释，以避免争议。
       台湾“行政院”前发言人胡幼伟2月2日说，柯文哲一向主张透明政府，为了自清，应该公开访谈录音全文，才能真正平息风波。他表示，按理说，柯文哲接受这么重要的刊物专访，不但市府发言人要在场坐陪，掌握整个访问过程及内容，发言人的幕僚还应该在现场全程录音才对，这是防备对方曲解市长谈话内容的必要自保措施。一旦出事，有录音内容可供逐字逐句比对，讲了什么，一清二楚。因此，胡幼伟表示：“现在，请市府公开这次访问的录音内容全文，以正视听。”

       言论在台遭痛批

       近日，台湾知识界、教育界、青年团体以及各主要政党人士纷纷批评柯文哲，称他对日本殖民的评价丧失“台湾主体性”，内心“已完全皇民化”，只看到殖民者带来的教育和建设，却忽略因殖民者所遭到的歧视和暴行，同时批他无视殖民者剥夺及剥削殖民地以成就其自身发展，完全没有了公平正义感。
       台大政治系教授石之瑜2月1日撰文认为，柯文哲通篇访谈透露出的微妙信息是：他潜意识里其实以“殖民母国”自居，所以他美化殖民，是出自一种浪漫的自我想象使然；而他想象中作为“殖民母国”的台湾，显然是对日本的临摹。“名义上，台湾是日本殖民地，但柯文哲所憧憬的是成为日本，所以连殖民母国才有的行为模式，他都潜移默化接收了。”
       台湾青年团体“抗独史阵线”发起人林明正则表示，从柯文哲的言论可以看出，他的内心“已经完全皇民化”。
       台湾“中央社”引述该团体的另一名成员王炳忠的评论说，柯文哲口口声声“公平正义”，却颂扬帝国主义，“难道殖民国家剥削别人，成就自己的发展，就是公平正义？”
       中国国民党籍立法委员吴育升1月31日受访时说，台北市长柯文哲称“被殖民越久越进步”是严重失言，应向社会道歉。吴育升表示，柯文哲愈来愈离谱，他的思维出了严重问题，关于殖民进步论的发言是标准的反民主自由，向帝国主义靠拢。
       国民党台北市议员秦慧珠批评说，殖民国家是十八九世纪帝国主义的产物，现已是21世纪的民主时代，该想法违反人权的潮流，柯居然还去歌颂殖民主义。此外，进步与否和有没有被殖民也没有关系，像非洲很多国家也被殖民很久，但并没有进步，而英、美很进步，但并未被殖民过。
       民进党立委蔡其昌也加入讨论，说以台湾经验来看，过去的殖民“带有掠夺资源的本质，统治者并没有平等地看待事物”；新党主席郁慕明则说，“我听不懂这个话”。他说，如果选择认同日本的殖民统治，那就是“抛弃祖先，愿被异族统治。”而且日本殖民时期的台湾人被分为“皇民化”与“平民化”两种，受到差别待遇，柯文哲不应该美化殖民者误导大众。

[1] [2]  下一页