手游侵权认定更具复杂性

     尽管这些冠以“海贼王”“机动战士高达”的游戏，并没有获得原著作权人的许可，但是让万代南梦宫公司感到棘手的是，公司在追究其法律责任时却障碍重重。

    张岩告诉记者，此前，万代南梦宫也曾委托代理公司向一些游戏开发者、应用商店发去律师函，或者进行投诉，要求对侵权游戏进行下线，然而，由于交涉周期长、确认侵权难度大等缘故，进展非常缓慢。

    张岩表示，万代南梦宫今年在上海设立子公司以来，也在考虑提起著作权侵权、不正当竞争的诉讼，不过，在举证环节需要付出大量的时间、人力和财力。

    张岩举例道，有的游戏基本盗用了公司正版游戏的形象、但是会在抄袭的基础上进行一些修改，有的也会对故事情节进行一些修改，这就使得在比对过程中，认定其是否侵犯了著作权存有一些争议。

    首都版权联盟旗下的北京网络版权监测中心一直开展有游戏版权的侵权监测工作。该联盟副秘书长宣宏量对法治周末记者表示，游戏侵权比音乐、影视侵权情况更为复杂，技术方式往往难以准确判定，大量工作需要人工方式鉴定。

    游戏产业资深律师、北京达晓律师事务所合伙人吴一兴在接受法治周末记者采访时也表示，游戏是一种复杂的混合式作品，它同时具有程序代码、文字、图片、音频、视频等多种需受到著作权法保护的元素。

    “因此，手游作品的侵权，很可能不是一种单纯针对某个著作权保护客体的侵权行为，而可能是同时、多角度的侵权，这是与视频、音乐著作权侵权的最大不同。”吴一兴表示，一般而言，判断手游侵权，需要针对被侵权作品与涉嫌侵权作品进行多重比对，且这种比对更为繁琐、复杂。

    而也是由于多重侵权的可能，吴一兴介绍，一般针对手游作品侵权的证据搜集、固定、质证工作也更为困难，在司法实践中形成了难点。

    许春明对法治周末记者表示，鉴于网络游戏侵权行为的复杂性和认定的困难性，只通过著作权、商标权来保护知名网络游戏的合法权益是不充分的，还应当从维持网络游戏市场公平竞争秩序的角度，诉诸于反不正当竞争法，来保护网络游戏开发运行商的合法权益。

    记者注意到，通过知识产权法、反不正当竞争法双管齐下来规制“山寨”游戏，已经成为不少游戏厂商的选择。2013年，针对上海游易网络科技有限公司推出的《卧龙传说：三国名将传》，暴雪娱乐有限公司和网易公司在提起著作权侵权诉讼的同时，还提起了不正当竞争诉讼。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页