打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
“1元云购”疑踩中非法博彩红线
作者:仇飞  文章来源:法治周末  点击数35833  更新时间:2016/1/28 9:35:48  文章录入:谈心  责任编辑:bjb

网站商品价格均高于市场价
 
    在1元云购贴吧中,多名用户反映:1元云购网站上的商品定价多高于普通的电商平台,商品溢价在15%左右。
    法治周末记者以iPhone 6s Plus 64G为例查询,京东价格为6388元,而1元云购标价为6988元。
    尽管商品价格比别的网站高,但对于李敏这样的用户而言,价格多少,似乎并不影响参与热情。“都是以小博大,没有人会付全价买走所有的云购码的。”李敏坦言。
    “这种商品差价是网站的一部分收益来源。因为进价成本并不透明,越是有固定市场标价的产品,网站在运作当中回报收益可能越大。”中国彩票行业沙龙负责人苏国京教授对法治周末记者表示,与中国彩票,例如福彩“时时彩”除了59%的返奖,还有28%的公益金和13%发行费相比,这些网站根本不需要上缴公益金,除去返奖(采购成本)全部是自己的收益。
    也就是说,除了网站开发成本,几乎没有什么风险——商品的钱是用户出,而卖的货,商家还可以低价进、高价卖出,中间还有很大的利润空间;对于用户来说,大多数人是不会中奖的,实际就是多数中奖用户给未中奖用户“埋单”,大家出钱让一个人中奖。
    除了靠商品不透明差价盈利外,苏国京认为,对门户级的网站而言,平台还可以借此抽奖方式吸引真实用户,聚拢人气,推广关联产品,省下来的广告收益更是不可估算。
    据悉,1元云购公司2014年的营业总收入达5387.40万元。
 
专家称性质为非法彩票
 
“这个1元云购是目前参与人数最多、运作时间最长的网站,同类的网站还有数十家。”庄帅告诉法治周末记者,通过全国企业信用信息公示系统查询,仅广州、深圳两地名为一元云购的同类公司就有7家。
那么,这类一元抽奖类网站的性质是怎样的呢?
“按照国际通用的博彩定义或博彩三要素,即资金投入、产生回报、结果由偶然性产生界定,1元云购类网站的运作模式完全可以定义为博彩行为。”苏国京直言,这类游戏和行为可以归类在“非法彩票”定义下。
按照中国现行的彩票管理条例规定,非法彩票包含未经财政部批准,擅自发行、销售的福利彩票、体育彩票品种和彩票游戏。
“我国的合法彩票只有福利彩票和体育彩票两种,其他任何部门、机构和个人擅自发行或变相发行的彩票,均不合法。1元云购网站看似销售,实际是将商品(奖品)单价提高,拆分成若干份销售,抽取其中一份中奖,并非销售实物,而是销售中奖机会,属于彩票游戏。”庄帅谈道。
法治周末记者查询发现,1元云购的工商注册资料显示,该公司的经营范围并不包括彩票业务。
2015年4月3日,财政部、公安部等八部委联合发布公告,要求坚决制止擅自利用互联网销售彩票的行为,同时各地公安、工商行政管理部门需按照《彩票管理条例实施细则》第七条列举的发行、销售非法彩票行为,在各自职责范围内依法严厉查处非法彩票。
“如果数额巨大,这类行为还可能构成犯罪。”西南科技大学刑法学副教授廖天虎指出,根据两高联合发布的《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,“未经国家批准擅自发行、销售彩票,构成犯罪的,依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定,以非法经营罪定罪处罚”。
此外,凡以抽签、摇号等带有偶然性的方法决定购买者是否中奖的,均属于抽奖方式。而反不正当竞争法及《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》对各类有奖销售活动进行了一定约束,其中包括:“抽奖式有奖销售最高奖的金额不得超过5000元,以非现金的物品或者其他经济利益作为奖励的,按照同期市场同类商品或者服务的正常价格折算其金额。”
不难发现,1元云购中的多种商品均超过了这个数额。
“目前这类网站层出不穷。我担心,一些网站,还有可能出现搜集大量资金后不开奖而出逃的诈骗行为。”廖天虎补充。

上一页  [1] [2] 

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口