中国法制宣传网
 | 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | 
栏目更新推荐  
·“创新”业务性质存疑,中信建投因…
·小米再陷“质量门”:被指没掌握核…
·长安汽车因排放超标被罚,过半网友…
·基金投资者投诉南京银行
·今麦郎方便面“天价索赔”案引争议
·超豪华汽车在华结束高增长
·卡罗拉、雷凌数千辆车被指“隐性召…
·乐视资金链隐忧
点击TOP(10)  
·“创新”业务性质存疑,中信建投因…
·小米再陷“质量门”:被指没掌握核…
·长安汽车因排放超标被罚,过半网友…
·基金投资者投诉南京银行
·今麦郎方便面“天价索赔”案引争议
·超豪华汽车在华结束高增长
·卡罗拉、雷凌数千辆车被指“隐性召…
·乐视资金链隐忧
·“1元云购”疑踩中非法博彩红线
·辽宁清原:政府违约被判败诉,却又…
图片文章  

小米再陷“质量门”…

基金投资者投诉南京…

今麦郎方便面“天价…

“1元云购”疑踩中非…
 
您现在的位置: 法宣网-中国法治宣传网【原法讯网】 >> 法治周末 >> 正文
河南濮阳:“高压线”下的招商骗局
文章来源:法治周末 中国法宣网作者:范学伟 点击数:11993 更新时间:2014/8/20 文章录入:谈心    责任编辑:bjb  


中国法宣网版权及免责声明:

1、凡本网未注明来源的作品,版权均属“中国法宣网”原创或首发,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。确需使用本网作品的,请来函联系:chinafxw@qq.com。转载时必须注明“来源:法宣网”及作者:“XXX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明据载或讯“XXX(非中国法宣网)” 的作品,均转载自其它网络或媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。联系方式:中国法宣网   E-mail:chinafxw@qq.com  fxwzbs@foxmail.com   QQ:350273444


  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
    关于〖河南濮阳:“高压线”下的招商骗局〗的最新评论:

           戏剧性骗局
           9000万投资被改为10亿

           “但该项目属农业项目,不抵招商任务。”牛义波接着说:“当时郭文峰通过李书记老乡来要200亩土地,乡里一时给他找不到那么大的地块。别看胡村乡的面积挺大,但周边全部是基本农田。最后乡里费了很大劲,以每亩加200元的价格,从一个叫赵素峰的人手里转租了58亩,才给中科公司凑够现在这173亩。当时地边只有一条高压线,郭来看过后,说不影响。”
           “500千伏高压线经过这里,是市里2013年6月才确定的,乡里也是后来才听说。事情发生后,乡里便积极进行了协调,由于高压线路乡里无法更改,便协调让中科公司搬到坟台头村。”牛义波继续接着说:“后来由于中科公司内部出了内讧,郭文峰资金链断裂,此事便被搁置到了今天。其实,中科公司的损失根本没有那么多,郭文峰一个人就买了五六部豪车,如今这些车他还在开,怎么能算到损失上要赔偿呢?”
           就在记者采访牛义波时,刚才离开的李炜突然回来,对着牛义波使眼色。牛义波接到暗示后,突然不十分自然地说:“乡里签没签过土地协议,我不太清楚,还是等会儿当面问问办公室负责人王留聚吧。”
           在记者的催促下,牛义波电话通知王留聚,让他查完档案后,到李书记办公室。
           “签有协议,都盖着公章、备着案呢。”推门进来的王留聚当着记者的面,麻利地向牛义波进行汇报。
           “‘高压走廊’规划方案在2012年11月就已经得到了批复,市里、区里多次开会进行过传达,如今怎能拿‘不知道’来搪塞。”郭文峰一面说,一面递给记者一大摞关于“高压走廊”线路规划、批复的文件。
           在2012年11月23日濮阳市城乡规划局给濮阳供电公司的批复函中,记者看到如下记载:“根据2012年11月19日市‘重点项目建设调度会’专题研究同意和市领导现场踏勘提出的具体要求。经研究,原则上同意你单位提出的濮范高速北侧220千伏、500千伏线路走廊的规划方案。”
           “我们公司没有内讧,他们重新找的坟台头村的土地也在这条‘高压走廊’线路下面,根本没有搬迁必要。”对于调整土地的说法,郭文峰感到很生气。
           “他们就是善说谎话,不但欺骗中科公司,而且还欺骗濮阳市领导。在招商会上,把中科公司9000万的投资计划私自改为10个亿,就是一个最有力的例证。”郭文峰接着说到,“其实,中科公司一期工程也就投资几千万;几期下来总投资也就9000万,没想到,到他们手中后,却变成了十个亿,而且全是冒用我的签名。”
           记者在2013年3月13日濮阳市组织的市情推介及签约会的公开资料中看到这样的记载:“在当天签约的25个项目中,10亿元以上项目3个,5亿至10亿元项目3个,项目涉及化工、机械制造、农副产品深加工、商贸物流、光电子、基础设施等多个领域。”
           中科公司的项目便是当日签订的“3个10亿元项目”其中之一,也是唯一一个“10亿元”农副产品项目。
           不知当年签约的项目中,还有多少像这样富有“戏剧性的骗局”?
           对此,《法治周末》将继续关注。

    上一页  [1] [2] [3] 

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 |合作报刊| 友情链接 |联系法宣网|法宣邮箱| 常用工具|工作机会| 版权申明|网站管理 |

     FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站

    Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像

    您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768