运城市临猗县领导胆真大！ 敢毁即将收割的小麦建公园
 
       2012年4月的河南，掀起了一场“毁青苗”的热潮。无论是“洛阳市经济适用住房“银河小区一期工程”，还是美其名曰为教育的“建中学”，无不是现代版的“跑马圈地”。这一场“毁青”高潮，最终因官员的查处落下帷幕。而与河南相邻的山西省，被冠以建设公园“美誉”的毁坏麦田的运动，正在如火如荼的进行着……

    （图为：麦田被夷为平地）

    小麦这一人们赖以生存的粮食作物，在2012年成为人们关注的焦点。引起对它的热议，并非因其喜获丰收，而是利益驱使下的另一场“跑马圈地”。我们所能看到的就是大片的麦田消失在推土机的轰鸣之中，留下的只是失去土地农民们的行行热泪。这一场“毁青”事件在河南达到了高潮，最终因官员的查处落下帷幕。然而，这一“毁青”事件并未终止，在与河南接壤的山西，正在掀起另一场“毁麦”高潮，并且面积上升至1000余亩。

无法迈过的5月

    记者在临猗县三坊四村采访中看到，这里有近千亩的农田被夷为平地，小麦等粮食作物距收获季节仅不足一月时间，政府为何要急于将其铲平呢？

    在采访中我们了解到，政府要在这片土地上建设涑水公园，占地包括贵戚坊、兴教坊、崇相西、关原村四个村庄，建设面积822.75亩。而我们在该县的却听到了不同的声音，占地面积约5000亩，在走访各村后记者发现，822.75亩这一数字的真实性遭到了质疑。在采访中我们得到了这样一份数据：

    贵戚坊：村长，何人骥 占地共960亩，全部属于征地，麦地，550亩，果树地，30亩，白地，420亩。

    崇相西：村长， 冯万虎 占地未做统计

    兴教坊：村长，何云杰 占地，大约600亩。

    关原村：占第一，第四，第六，第五居民组的耕地，就第四居民组占地400多亩。其余尚未统计。

    补偿情况：棉花：600；果树：大的6000、小的3000；小麦：1000；空地：800。公园占地是租的形式进行，剩余土却是征。租金是每亩1200元，征：每亩58300元。这也就是说，作为毁坏农田由头的涑水公园是以租用的形式来进行的，而数倍于涑水公园面积的土地却是以征地的形式进行，这又是为什么呢？

省市护田保增产

    国家总理温家宝多次指出：耕地保护一寸都不能松。

    而我省的粮食总量基本平衡，但结构性短缺问题十分突出，尤其是以小麦为主的细粮的缺口较大；因而，从2004年开始，我省实行一系列支农惠农政策，落实粮食直补、生产资料综合补贴政策，以调动农民种粮积极性，确保面积不减。

    2012年3月31日，《运城市盐湖区人民政府办公室关于抓紧做好2012年粮食种植面积核实工作的通知》出台，为该年农民的增收吹响政府的号角。表明政府对维护农民切身利益不容侵犯的坚强决心。

    然而，中央、省、市的决策在临猗县难以施行，“毁田圈地”却如火如荼的进行着。作为构成农民家庭收入支柱的农田正遭受着一场噩运。究竟是谁在与国家法令叫板？

征地与租地

    在采访中我们了解到，用于建设公园的土地仅为822.75亩，而这次毁坏麦田的面积却数倍于这一数字，那其余的土地又作何使用呢？

    而且作为公园的建设用地是以租的形式进行，这并不改变土地的所有权性质，而数倍于公园建设用地的麦田被推毁，却是以征地的形式进行，这又是为什么呢？

    众所周知，土地要进行房地产等开发就必须要将农民的集体土地变为国有土地，因为只有国有土地才能在房地产等市场进行交易，因此，作为公共建筑的公园自然无需改变土地的性质，只需以租的形式进行就可以了；而其余的大部分土地，并非进行公园建设使用，这就促使其必须改变土地的性质，因而就变成了征地的形式出现。这样便顺理成章了。

    在此，有以下问题望有关领导给予答复：

    1、临猗县基本农田的布局是怎样的，基本农田的面积是多少，耕地总面积是多少？

    2、2011年运城市临猗县上报给国家冬小麦播种面积是多少亩？

    3、距离麦子等农作物的收获季节不足一个月时间，为什么急于将这些粮食作物推毁，少收多少小麦，给国家造成多大损失？

    4、对于推毁的麦田给予怎样的补偿，这些麦田还能否领到粮食补贴？

    5、在与农户签订的征地协议中，协议的另一方是谁？

    6、建设涑水公园是否已经领取建设用地规划许可证？是否已经办完相关用地手续？

    7、被征用的那部分土地是作何使用的？建设项目用地审批是否办结？

    8、此次建设涑水公园为什么要以征地和租地两种形式进行，总共面积是多少？

    9、是哪位领导授意的毁青工作，为什么小麦毁了，工程不动，毁青的背后还有什么秘密？

 
（图为：麦田被夷为平地）