中国法制宣传网
| 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | |
|
|
红网消息 (文/尹建根 )2012年5月4日,黄后安、唐平、易纯、彭高四人几乎同时接到了株洲市动物卫生监督所对其进行解聘的通知。
本次解聘的理由即是他们未能获得官方兽医检疫证,故不能再继续从事检疫。同时株洲市动物卫生监督所所长董艳德表示,检疫员须公、职人员,全省拥有一两万类似检疫人员,如果不进行解聘,也不符合国家有关规定和要求。
因为不满株洲市卫生监督所的“先招后打”,黄等人先后投诉,网上发帖而引发了各界关注,而株洲市动物卫生监督所不仅没有对他们进行补偿处理,反而威胁和到处删帖、公关。
据了解黄后安等人讲述,自己自19821月年至2012年,就先后被乡、镇、市动物防疫站收编招聘为市动物检疫员,三十多年以来贡献了自己无限心血。
黄认为,株洲市动物卫生监督所的解聘理由太牵强,说具体点,可以对其调整岗位或者进修学习,考证后重新上岗,他还表示,自己在2004年参加株洲市防疫站员考试时,成绩还是全市前茅。
黄后安还说,就目前全市防疫检疫人员中又谁持有官方的兽医证呢?几乎都没有,黄肯定的说道。为何仅仅解聘他们四人?黄实在想不通。
被解聘的唐平也无奈的表示,自己在1998年中专毕业后,就参加了湖南省畜牧兽医总站统一的资格考试,取得了检疫员资格证。
黄平说,在区畜牧水产局的领导下工作了四年,直至2002年城市四区的乡镇检疫员被市动检站收编,由市动检站统一管理,到现在已经从事动物检疫工作达十余年之久。
黄等人还说,“我们工作这么长时间,单位对我们实施目标管理,我们也完成了一定任务,单位需要我们的时候,就给我们签订责任状,领导还给我们鼓励打气,不仅没有给我们购买社保等工资也只有可怜的几百块钱,单位不需要我们了,就一脚把我们踢开,在株洲这样国家级卫生城市发生这样的事,我们实在想不通。
对于解聘,易纯还说:我们并没有违反《中华人民共和国动物防疫法》、《动物检疫管理办法》及《株洲市城区乡镇动物检疫管理办法》,况且,在聘用我们时,并没有说明要获得官方兽医证,方能上岗。所以株洲市动物卫生监督所无权对我们做出解聘。
株洲市方面在网上回复称,根据国家法律和规范执法的要求,不是国家公职人员不能执法,也就是不能请临时工执法,黄后安等4人不是国家公职人员,株洲市动物卫生监督所及时纠正过去的不正确做法,解除对4人的委托检疫权,完全正确。再有按规定动物卫生监督执法必须持有行政执法证,今后还要持有官方兽医证,这两证正在办理,黄后安等4人因为不是国家公职人员,无法取得这两证,无证就不能执法,所以也应当解除委托检疫权。
易纯、彭高等人认为这纯属他们一方的托词、扯蛋,这理由也太过于牵强,他们认为解聘他们的主要原因是创收的效益不够好,没有送红包,因此而被解聘的,而动物卫生监督所却冠冕堂皇的加上“无官方资格证”不能再从事检疫工作,实在太让人伤心,为什么从事这么长时间不告诉我们呢?况且全市这么多人,全市有这个证的只有那么几个人,又不仅仅是我们几人没有,要解聘也是大家平等对待,易、彭等人都气愤的说道。黄后安补充说道,“当初和我们签订的合同本身就是不平等的霸王条款,我们完全有理由要求赔偿”。
有此事的后续发展,笔者将继续关注。
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768