“郭美美微博炫富”事件以来，红十字会等慈善组织陷入了信任危机。一番努力挽救之后，红十字会的形象不见好转。有消息称，深圳市红十字会在“郭美美微博炫富”事件以后，仅收到了100元来自社会的非定向捐款。不过，对此消息，有人建议应该表述为“仍收到了100元来自社会的非定向捐款”。

也许是嫌郭美美搅起的红十字会这潭水不够浑，前两日，郎咸平一改其一贯的“穷追猛打”的诘问风格，在一档后来被人们称作“郭美美采访郎咸平”的财经节目中，请来了郭美美及其母亲，想澄清郭美美与红十字会之间的关系。不料，“郭”与“红”之间的关系，在这个节目中不仅没有得到比现在更清楚些的澄清，而且还在不经意间弄出了更多的问题，更让人觉得郭美美搅起的那潭水，真的很浑，也真的深不可测。

在这挡节目中，原来郭美美的“男友”变成了“干爸”，郭美美的母亲变成了“股神”。在“好事者”的追问下，曾披露郭美美“男友”身份的人，坚称郭美美“男友”的身份就是“男友”，并且反问郭美美的男友对其亲生儿子都没有送玛莎拉蒂，怎么会对“干儿女”那么大方？而一些早期的“股神”也在回顾郭美美母亲暴富时的股票回报率，以求搞清楚郭美美的母亲究竟是哪路财神。

其实，普通人根本就用不着费这些劳什子去趟这潭浑水。在现在的制度环境中，红十字会要想独善其身，把问题搞得一清二楚，似乎是没有可能的事。这一点，从红十字会力图公开账目增加透明度，但反而使人们疑问更多的过程中，就可以十分清楚地看到。在制度环境好转之前，现时人们能做的，也只有像深圳人那样，捂紧自己的口袋，别被人忽悠拿自己的钱去膨胀贪欲者的胃口，仅此而已。

红十字会信任危机的暴发，郭美美只不过是偶然成为了一个导火索而已。慈善组织的真正问题在于其存在的排他性。现在中国的慈善捐赠事业，几乎全部被红十会等少数几家官方组织所垄断。这种垄断，不仅是捐赠、发送渠道的垄断，更是一种道德的垄断。于是，在许多地方，在众多场合，捐赠成了官方组织的必须参加的活动，被迫“捐赠”的人不仅毫无道德成就感而言，其怜悯心、同情感也在这种“被迫”中被泯灭了。

这种状况，在使捐赠失去了自由自愿基础的同时，也使组织捐赠演变成了一种权力。在权力受限制、受监督、受制约的制度尚付阙如的环境中，慈善机构的缺章少法，账目混乱，就不是一件令人奇怪的事了。

从组织形态上垄断慈善的恶果之一，就是如今天深圳出现的那种状况：一旦垄断性的慈善组织出现危机，整个社会的慈善事业也就停摆了。这种时候，如果发生危机的慈善组织以为打打马虎眼、说说漂亮话就能够蒙混过关，就可以重建信任，那就是太低估了人们的智商了。因此，“系铃人”假装和“解铃”的事无关，而希冀通过旁门左道来解除危机，那么，结果只有一个，那就是来自民间捐赠款物的逐渐枯竭和整个社会慈善事业的凋零。  （光明网评论员）