法讯网特约评论员  孙金栋

    2008年6月20日总书记胡锦涛做客人民网网聊时所注册的ID，网页自动生成实名微博。

     近日被人民网证实，只有登录一次人民网微博，才能令账号在人民网微博中激活并生效，并且通过认证才能得到“人”字标记。客服还表示，“胡锦涛的微博”中的个人介绍，人民网微博系统并非能自动生成。

     据此，网民们看到国家领导人对人民网个人微博的关注。在为之一振中，再次激起粉丝如潮，结果博文未出，网已挤爆，只能暂时关闭。（2月23日扬子晚报）

     在这之前，当有网文乐观地“坐等涛哥发微博”时，本人就觉得国家领袖开微博、发博文多有不妥。

     从广义上讲，总书记是我们的网友，但从网络信息的公开性和无国界性，为了国家的安全，国家领袖又失去了许多披露个人信息的自由。

     国家领袖的家庭生活、个人情绪、起居踪迹，从来都是国际情报机关寻觅和窥视的重要内容。不加控制地在微博上表露，显然违背国家保密法。

     此外，作为总书记对国际、国内重大时事的评说，涉及外交和国家决策。那怕片言只语，都会造成重大影响。这样的文字落到微博上，稍有闪失，就将产生不可挽回的影响。

     个人微博，除了谈生活、评时事，剩下虚拟的交朋友。无国界的网友之间，就象林子大了一样，什么鸟儿都会有。作为国家领导人，这样的网友也是不能轻易交的。这与疑神疑鬼、不相信群众无关，这是网络虚拟性无法避免的。

     因此，本人认为，国家领导人和省部级高级干部不宜开辟网络个人微博。