打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
云南高院审查死刑犯改判死缓案件受害家属申诉
作者:肖欢欢 吕…  文章来源:广州日报  点击数315  更新时间:2012/2/15 9:52:02  文章录入:admin  责任编辑:admin

 云南男子32刀杀害少女被判死缓引争议
老汉徐兴能觉得女儿死得很冤。 图由被采访对象提供

云南男子32刀杀害少女被判死缓引争议
徐文素生前是一个懂事漂亮的女孩。 图由被采访对象提供

云南男子32刀杀害少女被判死缓引争议
一贫如洗的徐家。 图由被采访对象提供

         广州日报报道 记者:肖欢欢 吕雅愫

    云南省宣威市乐丰乡新德村,位于逶迤的大山深处。刚刚过去的这个春节,压抑的氛围笼罩着徐兴能老汉一家,这里丝毫没有团圆的甜蜜。一切只因为13年前徐家小女徐文素被同村无业村民代贤峰32刀残忍杀害,当时徐文素年方19岁。曲靖市中院2000年7月判代贤峰死刑,但两个月后,云南省中院改判死缓。而徐家人在二审判决过了10年后方知改判,并得知凶犯再过几年就可以出狱了。愤怒的徐家人最近两年来一直申诉却没有下文。近日,该案的另外一名犯罪嫌疑人归案。云南省高院也决定对徐家人的申诉进行审查。不过该案是否会启动重审程序尚是未知数。

    然而,几家欢喜几家愁。早前轰动全国的李昌奎死刑改判死缓后重审再被判处死刑,代家人揪紧了心:代贤峰会成为又一个李昌奎吗?

    1999年10月25日7时许,徐娇琼路过徐文素的小卖部时,发现里面灯亮着,叫了几声徐文素的小名,都未见应答,她从窗户看进去,发现妹妹倒在地上,全身是血。徐娇琼赶紧喊来了父亲徐兴能,背着小妹便往卫生院跑,但徐文素最终还是身亡。“浑身都是伤,简直不成人形。”

惊天大案:

失业青年杀害同村19岁少女

    经调查,1999年10月25日凌晨,新德村无业青年代贤峰与浦绍丙、肖本义(仍在逃)预谋抢劫本村徐文素家小卖部,代贤峰敲开徐文素家小卖部窗子,提出赊购一条香烟,被徐拒绝。代即用水果刀朝徐颈部刺了一刀。徐挣脱后,代翻窗入店,持刀对徐文素追杀,致徐面、颈、背部等受30多处锐器创口,致徐因失血性休克,双肺开放性气胸而死亡。代贤峰抢走香烟数条后与浦、肖逃离现场。1999年10月31日晚,代贤峰之兄代利峰到宣威市公安局乐丰派出所举报其弟下落,并带领公安人员于11月1日在昆明将其抓获。

    2000年7月,曲靖市中级人民法院认为,代贤峰为谋取非法利益在实施抢劫行为的过程中杀死被害人,其行为已构成抢劫罪。代贤峰作案手段特别残忍,致伤被害人共达三十处(实际是32处)锐器创,故不宜对其从轻处罚。判代贤峰犯抢劫罪,判处死刑,并处没收财产五千元。

    宣判后,代贤峰不服,以“是受胁迫才实施犯罪的,并且具备自首情节,原判量刑过重”为由提起上诉。是年9月,云南省高级人民法院二审认为,被告提出“具备自首情节、请予从轻处罚”,予以采纳,遂撤销曲靖市中院的判决,以抢劫罪判处代贤峰死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币五千元。

曲折经过:

再服几年刑可出狱并非传言

    死刑改判死缓,风波由此而起。2000年7月后,徐家人认为凶犯既已伏法,死者也算瞑目了。

    直至10年后的2010年5月,徐家听到村里有传言,代贤峰在云南省第四监狱服刑,用不了几年就要出狱,全家人觉得蹊跷。

    “法院判死刑我们以为就枪毙了。更不清楚我们还有权利提起刑事附带民事诉讼,要求代贤峰承担经济赔偿责任,所以这么多年我们一直都没有向代家索要经济赔偿。”徐文素的弟弟徐文磊于同年6月到曲靖市中级人民法院档案科了解情况,他才得知:二审判决代贤峰已改判死缓,代贤峰“再坐几年监就要出狱”并非传言。拿着前后两份判决书,徐兴能老泪纵横,蹲在女儿的坟前哭了一上午。10年了,荒野外的坟头早已长满杂草,一想到杀人凶手还活着,徐兴能心里不是滋味。

    大哥徐文果说,小妹徐文素生前非常懂事,上小学时成绩非常好,多次被评为省级三好学生。母亲患肺癌去世后,家里一贫如洗,当时弟弟徐文磊正在上高中,自己在上大学,全家实在无法同时供3个人一起读书。于是,小妹主动提出到二姐经营的小卖部里打杂,支撑起贫困的家。然而,村头的小卖部最终成了小妹命运的终点。

    得知代贤峰还活着,徐家人自然愤懑难耐。2010年年底,徐兴能向法院提起诉讼,向代贤峰索赔丧葬费、赡养费、精神损害赔偿等损失;徐文果和徐文磊也向代索赔学费及生活费。经宣威市法院判决和调解,由代贤峰赔偿徐兴能丧葬费等61369元,分别赔偿徐文果和徐文磊学费、生活费1万元。不过徐兴能表示,代家一直以家里没钱、没有能力支付为由拒绝支付,判决也成了空头支票。

代理律师:

凶犯“被自首”不应宽大处理

    得知代贤峰并没有被判死刑,徐家于今年初向省高院递交了申诉材料,要求法院受理再审申请。

    徐家代理律师表示,1999年10月31日,代利峰万般无奈,为保其弟性命被动举报,这是一种使凶犯“被投案、被自首”的投机行为,法院不应当将其以自首论处。

    其次,1999年11月1日、23日代贤峰供述笔录同时显示:“……跟踪了三伙卖猪牛的生意人,都没有抢成……”由此可以看出,凶犯代贤峰等人在抢劫、杀死被害人之前至少三次抢劫其他人。凶犯属于惯犯、累犯,社会危害极大,应重罚。

    此外,代贤峰供述笔录显示:“我杀徐文素,用右手握着刀,在杀徐背部的时候,刀柄有血,用力大,手就下滑,握着刀口,才伤着手。”由此看出,凶犯作案手段之残忍,令人发指,应当从重处罚。

    律师还认为,原审程序存在违法。第一,一审程序有关司法机关既没有通知作为受害人的申诉人到庭,也没有向受害人告知和送达裁判文书,有告知受害人享有刑事附带民事等诉讼权利,程序严重违法,严重剥夺了受害人的诉讼权利和实体权利。第二,二审法院庭审时没有让公诉机关指派代理检察员出庭支持公诉,没有公开开庭审理此案,没有通知被害人家属参加庭审或其他程序,也没有向被害人家属送达相关文书及判决书。因此,二审审判程序不合法。应对该案进行再审审理,依法查明案件事实,判处代贤峰死刑立即执行。

知情人士:

死刑改死缓是为了谨慎

    云南省高院副院长李思明近日向本报记者表示,目前该院已对受害者家属的申诉申请进行审查,将来是否会启动再审程序现在还难说。

    据曲靖市检察院一名检察官早前在接受媒体采访时表示:当年尽告知义务的应该是收案机关宣威市检察院。但由于时隔多年,承办此案的人大都不在原岗位上,新来的人已不知道当时的情况。曲靖市中院一位法官也表示,该案的主审法官已经退休,若要确认法院是否送达、10年前死者家属是否收到判决,这需要查卷,而只有二审法院启动再审程序,才能调卷。云南省高院一位庭长表示,从二审判决来说,没有刑事附带民事当事人,省高院就没有这个义务告知。

    云南省高院一位知情人士向记者透露,该案当时二审改判死缓,一方面是被告的辩护律师提出被告有自首情节,被法院采纳。另一方面,该案另外两名同伙尚未被抓获(另外两名犯罪嫌疑人浦某、肖某分别于上月和近日被抓获)。整个作案的过程和细节可能还尚待另外两名犯罪嫌疑人交代。“如果杀错了,那就真没得补救了。这也是为了少杀、慎杀。”其表示。

待解之谜:

代贤峰是否会执行死刑?

    得知云南省高院对此案进行立案审查,代贤峰一家有些坐不住了。代贤峰的哥哥代利峰向记者介绍,代贤峰当年犯事时刚好20岁,家中排行老四。他没读过什么书,小学二年级便辍学回家。代贤峰平时很少与人争吵,也没干过小偷小摸,干农活也很卖力。

    代利峰认为,弟弟当时是受人胁迫才杀的人。他回忆说,案发当日凌晨,代贤峰带着重伤逃到了他的家里,右手臂和手筋几乎都被砍断,可能是受到同伙的威胁,而非主犯,所以不应该判死刑。他还有自首情节,主动交代了作案经过和同伙的情况。

    对于案件近日发生微妙的变化,代利峰也有些焦虑。一旦重审,意味着二审判决可能被推翻,代贤峰就有可能被判处死刑。“他都已经服刑12年多了,他在监狱里表现很好,监狱里安排的轻一些的活给他干,可他专挑重活、累活干,就是想好好表现。已经减过两次刑了,再过四五年就可以出狱了。”代利峰说,对于弟弟给徐家带来的伤害,全家人也很愧疚,但无奈都是农民,没什么能力在经济上对徐家进行弥补。

    他会成为下一个李昌奎吗?云南省高院是否会对此案重审,答案近日即将揭晓。

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口