审理时扬言要挟,判决后锦旗致谢

——记四川省渠县法院审理一起涉残疾儿童婚姻纠纷案

    【法讯网讯】1998年董某与杨某经人介绍相识恋爱并结为夫妻，2003年生育一子。天有不测风云，随着小孩的一天天长大，但始终不开口说话，夫妻俩都很着急，多方求医均以无效而告终。因小孩的问题，双方关系逐渐恶化，至2010年杨某向渠县法院起诉离婚，董某在收到应诉通知后及时到庭应诉，双方对离婚并无异议，但对子女抚养，双方均不愿意直接抚养，最终法院综合考虑了全案情况，双方要求离婚的前提均是不愿意抚养小孩，那么若抛开子女抚养不谈，双方的感情并没有太大的问题，夫妻感情并未破裂，为了维护未成年人的合法权益，判决不准离婚。判决不准离婚后，双方并未和好夫妻关系，互不联系，2011年8月杨某再次起诉要求与董某离婚。

    在该案的审理中，董某拒不出庭应诉，电话联系时其称愿意和好，但又不主动与杨某联系和好夫妻关系。承办法官有庆法庭庭长王志江多次与杨某沟通，杨某仍坚决要求离婚，同时称自己体弱多病，无能力抚养小孩，离婚后婚生子应由董某抚养，若法庭不及时判决离婚，自己和小孩将生活无着。杨某之母把该残疾儿童带至法庭，要求尽快处理，并以将小孩交给法庭相要挟。至此案件审理陷入僵局，一方是体弱多病的杨某和一名残疾儿童，另一方是长年在外务工、有较好收入但拒不配合法院案件审理的董某。经在多家银行查询，未发现董某有银行存款。随后，承办法官向主管民事审判工作的副院长邓荣请示，邓院长得知后高度重视，亲自到有庆法庭协调解决，经联系当地基层组织、杨某亲人现场了解，得知杨某最需要解决的是婚生子的入学问题，若此问题能解决，杨某愿意抚养。后邓院长向刘院长汇报，由法院出面与渠县特殊学校联系，解决了杨某之子入学问题，并将其列入法院帮扶贫困儿童名单，由法院资助其部分学费、生活费。随后法院判决准予杨某、董某离婚；婚生子由杨某抚养，董某支付抚养费。判决生效后，杨某为表示对法院工作的感谢，向有庆法庭赠送了“大公无私、司法为民”的大红锦旗。

    司法为民并不是一句空洞的口号，司法为民的实质是需要切实为人民群众解决问题。上述案件中，杨某第二次起诉，夫妻感情是否破裂来看已经非常明显，可以直接判决离婚。但如果判决双方离婚，则必然涉及女子抚养问题，原告无力抚养、被告不愿抚养，生硬下判损害的将是子女的利益，本案中更使得残疾人的权益无法得到保障。四川省渠县人民法院各级领导以服务社会、共建和谐的角度，统筹兼顾，切实解决群众的问题，立足审判工作，为当事人提供力所能及的帮助。最大限度地发挥人民法院服务社会的功能，彰显了渠县法院各级领导干部对社会主义法治事业的无限忠诚，真正做到了为民司法，以实际行动践行政法干警的核心价值观，为建设社会主义和谐社会作出了应有的贡献。 （王建锋）