中国法制宣传网
| 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | |
|
|
昨日,义方律师事务所,黄静正介绍国家赔偿的情况。提起在看守所的日子,她几次落泪。本报记者 薛珺 摄
昨天下午,华硕笔记本电脑维权案中的女大学生黄静从代理人手中接到海淀检察院下发的国家赔偿决定书,赔偿金额为29197.14元。 记者 王鹏昊 摄(图片来源:京华时报)
本报讯 昨日上午,已正式改名为龙思思的黄静,从代理律师张平的家人手里拿到了海淀检察院出具的“刑事赔偿决定书”。“决定书”称,赔偿黄静自2006年3月8日至2006年12月26日被羁押294天的赔偿金,共计29197.14元。对于决定本身,黄静表示高兴,对于赔偿金额则持保留意见。
国家赔偿低于申请数额
今年6月5日,黄静提出从2006年3月7日被警方控制至同年12月26日被取保候审,她共被羁押295天,人身自由遭受侵犯,其向海淀检察院提出刑事赔偿申请,要求支付赔偿金46855.62元。
昨晚,黄静的代理律师张平表示,他在11月26日得到通知后,前往海淀检察院取回了这份“刑事赔偿决定书”。因为要出差,所以将文件托付家人于昨日转交黄静。
这份落款为11月20日的“京海检赔偿字[2008]0002号”决定书,回顾了黄静从拘留到赔偿的经历。
海淀检方查明,2006年3月8日,黄静因涉嫌敲诈勒索罪,被北京市公安局海淀分局刑事拘留;2006年4月14日经海淀检察院批准,被北京市公安局海淀分局逮捕;2006年12月26日,经海淀检察院决定,黄静被取保候审;2007年11月9日,海淀检察院依照《刑事诉讼法》规定对黄静做出不起诉决定。
2008年9月18日,海淀检察院决定对黄静的赔偿申请予以确认。9月22日,检察院对黄静提出的赔偿申请立案审查,该案进入赔偿程序。
不服赔偿决定可申请复议
对于29197.14元的赔偿金,黄静代理人周成宇解释,他们所申请的数额是根据2007年北京市职工日平均工资计算的,检察院则按照全国职工日平均工资标准进行计算。
黄静同时还被告知,如不服决定,可在海淀检察院9月22日受理赔偿申请两个月期满后的30天内,向市检一分院申请复议。
张平称,他还要征求黄静对于“决定书”的意见,看是否需要申请复议。如不需要,海淀检察院应会在一个月后通知财政支付赔偿金。
“这个案件的事实已经很清楚了。”昨晚,海淀检察院有关人士确认了黄静的刑事赔偿决定书。就是否再对此案作进一步说明,他表示待到赔偿兑现时才能决定。
■ 对话
黄静:坚持只为得到公正的说法
其对获国家赔偿的结果感到高兴,打算起诉华硕
昨日下午3时,宽边墨镜、墨绿风衣“包裹”着“华硕天价索赔”事件女主角黄静,在母亲龙女士和代理人周成宇的陪伴下,刚步入代理律师张平所供职的义方律师事务所,就陷入了众多媒体记者的包围中。
“这件事情没有亲身经历过的人,是永远没有办法去体会的。”对于自己两年来的这段特殊经历,黄静说,如今,司法机关已给了她一个公正的说法,不知道华硕还在坚持什么。
新京报:你对这个决定书满意吗?
黄静:应该说有这样一个结果我感到非常高兴,因为司法机关给了我这样一个公正的评判,对赔偿金额我保留自己的意见。
新京报:你是怎么样坚持到现在的?
黄静:我坚持只是为了得到一个公正的说法,现在只是司法机关给了我一个公正的说法,对于华硕,我不知道他们一直不低头认错是在坚持什么。其实我觉得问题非常简单,如果从一开始华硕就承认这个东西是他们换的,承认错误,给消费者赔偿就不会发生后面的事,但他们却一直是强硬的态度。
妈妈一直不让我看网络,因为她怕影响我的情绪,但我还是看了一些网上对此事的说法,虽然有不同声音,但是很多人在支持我。而且我的妈妈告诉我没事的,一切都会过去。
新京报:你接下来还会继续索赔500万美元吗?
黄静:这个我还要跟代理人和律师商量。
新京报:和华硕的交涉,会去起诉还是协商?
黄静:我想接下来应该会走法律诉讼。
新京报:对于维权,你后悔过吗?
黄静:我后悔是因为买了华硕品牌的电脑,因为之前也是出于信任,对这个品牌的好感才去买,没想到后面引发了这样一系列让我非常痛苦的事情。
本组稿件采写/本报记者 张太凌
■ 回放
●2006年2月9日 黄静(化名龙思思)花20900元购买了一台华硕V6800V型笔记本计算机,后因故障不断与华硕进行多次交涉。
●2006年2月至3月 黄静与委托人周成宇向华硕提出500万美元“惩罚性”赔偿。
●2006年3月7日 黄静和周成宇被警方控制。
●2006年3月8日 黄静被北京市公安局海淀分局刑拘。
●2006年12月26日 海淀检察院以证据不足为由,批准黄静取保候审。
●2007年11月9日 海淀检察院对黄静做出不起诉决定。
●2008年11月11日 黄静向中国消费者协会递交“立案调查申请”。
●2008年11月20日 华硕公司在网上公开了7项两年前“黄静事件”的原始资料。
●2008年11月25日 中消协回函称,华硕表示愿意通过司法程序解决问题,中消协不能进行调解并建议黄静通过其他法定途径解决。
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768