中国法制宣传网
|
|
|
| 文章来源：法治周末
法讯网作者:祝优优 点击数：13818 更新时间：2013/8/8 文章录入：谈心 责任编辑：bjb |
|
“公民神探”是否侵犯隐私存疑
爆料人倪某告诉法治周末记者，自己跟踪赵明华一事，全部是自己策划路线、方案，没有向朋友和家人透露过任何消息。“我隐藏得很深。”他说。
为此，他甚至购置了专业的偷拍设备。
采访间隙，他向记者展示自己随身携带的一副眼镜。这幅黑框眼镜乍看之下没有任何特殊之处，但是爆料人随即打开了眼镜架处，告诉记者那里有一个隐秘的内存卡，可以连续摄像4个小时。
在跟踪赵明华的近一年时间里，倪某运用了各种方法和手段，取得了赵明华涉嫌违纪的一系列视频资料，其中包括频繁进出高档场所消费、坐拥4套房产、与妻子以外的女性存在不正当交往等。
经过倪某的调查，赵明华在上海共有4套房产，其中两套房是老房，现在用来出租。另外两套房则是其在2005年付全款一并购置的。这两套房都在四平路780号，只是单元门和楼层不同。其中一套由赵明华自住，另一套则由他的岳父和岳母居住。
记者问，跟踪过程中，不怕被赵明华发现吗？
倪某显得很从容：“我在暗处，他在明处，况且他也不认识我。”他表示，自己曾在今年4月看到赵明华嫖娼随即报了警，但那一次被他逃了。还有一次，赵明华与妻子参加亲属葬礼时，他就站在赵明华身旁，也未被他识破。
在跟踪赵明华的时间里，倪某一直独自驾车，拿面包和水对付一下晚餐，始终专心致志地紧盯目标。“脑子里想的，就是哪一天他被我抓住。”长达一年的跟踪，终于在6月9日有了收获，他看到赵明华跟其他几名法官、律师前往衡山度假村消费，当晚各有一名女子进入他们的住房。
几天后，倪某返回该度假村，谎称丢失物品要求调取监控录像，经过多次努力，他翻拍了这些录像。获取视频后，他花费了上千元钱，请了一名专业人士对视频进行剪辑：“怎么剪辑，哪些是精华，哪里标注红圈，都是我自己想的，花了两个晚上时间才将视频剪辑出来。”
采访中，法治周末记者提出质疑，跟踪偷拍的行为是否涉嫌侵犯隐私？
倪某对此不以为然：“跟着他、看着他、不伤害他，不干预他的生活，我觉得是可以的。”记者追问：“那您把视频放到了网上。”他表示：“我没有考虑这么多，我考虑这么多，就不干这个事情了。”
他认为，自己这种剑走偏锋的方式常人难以模仿，也不鼓励其他人模仿。
目前，倪某在耐心等待上海纪委的调查结果。他表示，除了关心赵明华的处理情况，他也会关注纪委是否会调查此前参与办案的几名法官，他怀疑这几人同样存在枉法裁判的行为。
“招嫖门”事件发生后，爆料人倪某一度被称为“公民神探”，但他的取证手法是否妥当？北京律师张星水在接受媒体采访时指出，我国法律并没有授权个人对涉嫌违法行为进行调查。通过对个人私生活进行盯梢、跟踪等来获取证据的方式值得商榷，“谎称丢东西查看监控”的方式有欺骗性，也不值得效仿。 不过，无论这段视频取得的方式是否妥当，都不影响纪委等有关部门对于涉事法官的调查。
法治周末记者采访了有着十多年法官任职经历、现就职于京衡律师集团上海事务所的律师钟锦化。他告诉记者，如果是一般公民针对一般公民，在没有利益受损的情况下，凭空出于陷害目的、曝光他人生活，就可以定性为涉嫌侵犯公民隐私权。
钟锦化认为，“招嫖门”事件有其特殊性，首先是涉事法官与爆料当事人存在利害关系，涉嫌侵犯了爆料人自身的利益，那么爆料人在自己合法利益受损的情况下，采取这种手段是可以理解的。“他上诉过，申诉过，也上访过。这些途径都没能达到维护合法权益目的，被逼之下才采取的行动。这是一个公民绝望之下选择的自救行为。”
钟锦化曾担任浙江某中院的法官，在他任职期间，他感受到“法院系统确实存在个别法官贪腐的情况”，但是这次网传法官集体腐败连上海高院纪检组的副组长都没能例外，“这种明目张胆的结伴接受吃请、公然嫖娼，法官的道德底线一再被突破，确实让人惊讶和痛心！”
上一页 [1] [2] [3] [4]
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 |合作报刊| 友情链接 |联系法宣网|法宣邮箱| 常用工具|工作机会| 版权申明|网站管理 |
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】，中国法制宣传网
| 中国纯公益性独立法制类网站
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函：chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768
