中国法制宣传网
 | 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | 
栏目更新推荐  
·中国人保寿险要求全员背诵董事长“…
·广东阳江:男子住民宿被敲门“捉奸…
·白银一村妇女主任凌晨下车被拖拽身…
·东莞保安常备大砍刀?团建女顾客被…
·广州一女子因感情问题跳楼身亡,砸…
·车位业主封住“蹭位车”,焊条被车…
·北京一公交司机开不合格车撞人并碾…
·上海女教师被丈夫举报出轨16岁学生…
点击TOP(10)  
·中国人保寿险要求全员背诵董事长“…
·广东阳江:男子住民宿被敲门“捉奸…
·白银一村妇女主任凌晨下车被拖拽身…
·东莞保安常备大砍刀?团建女顾客被…
·广州一女子因感情问题跳楼身亡,砸…
·车位业主封住“蹭位车”,焊条被车…
·北京一公交司机开不合格车撞人并碾…
·上海女教师被丈夫举报出轨16岁学生…
·00后被领导辱骂后起诉获赔100元
·男友酒驾造成多人伤亡 女子“为爱牺…
法讯网【fxw.name】
图片文章  

中国人保寿险要求全…

广东阳江:男子住民…

东莞保安常备大砍刀…

车位业主封住“蹭位…
 
您现在的位置: 法宣网-中国法治宣传网【原法讯网】 >> 社会娱乐 >> 社会万象 >> 正文
央视春晚节目的“审鉴”尤有必要
文章来源:本站原创 法讯网作者:姜文兆 点击数:1492 更新时间:2009/6/4 文章录入:admin    责任编辑:admin  


法讯网【fxw.name】版权及免责声明:

1、凡本网未注明来源的作品,版权均属“法讯网”原创或首发,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。确需使用本网作品的,请来函联系:chinafxw@qq.com。转载时必须注明“来源:法宣网”及作者:“XXX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明据载或讯“XXX(非法讯网)” 的作品,均转载自其它网络或媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。联系方式:法讯网   E-mail:chinafxw@qq.com  fxwzbs@foxmail.com   QQ:350273444


  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
    关于〖央视春晚节目的“审鉴”尤有必要〗的最新评论:
        赵本山日前在某省卫视台对央视春晚节目的审鉴制度“小放厥词”,声称对小品“每审一遍就少乐一些……”可事实并非如此。自有春晚以来不仅推出了《超生游击队》、《领导:冒号》、《宇宙牌香烟》、《楼道进行曲》、《装修》等思想性、艺术性和娱乐性俱佳的,具有强烈讽刺和现实意义的众多经典作品,而且赵本山参与表演的《牛大叔提干》、《聊天》、《昨天今天明天》等一干小品也是借助春晚平台得以名扬遐迩。尤须指出的是上述这些脍炙人口、蕴义隽永的小品皆不缺少“笑点”,均得到各阶层观众的认可与喜爱,让人在会意的笑声中去反思和批判当今社会的不良现象及风气。因此,赵本山对央视春晚的诟病是不能成立的,让人无法苟同的。作为一个有着13亿人口国家的电视台,特别是辐射深远影响巨大、能吸引世人瞩目的春节晚会节目不审查怎么行?总不能“扔进篮里就算菜,挤进门来就是客”吧?节目鉴审既是优选的需要,也是常识之所在。这些年来每次报名春晚的小品动辄以百计,若不经汰选就全部上台演出,春晚的4个小时全给了小品也远远不够!
        春晚节目审查的必要性是显而易见的。今年春晚节目审查中的一例就充分证明了鉴审程序的必要和重要。小沈阳那个内容杂乱、逻辑混乱、思路紊乱的,近似杂耍的独角表演,充其量也就是“串场”或“救场”的那类东西,根本算不上是一个完整的节目,更谈不到什么艺术性和现实意义!那个嘴歪眼斜、手掂红砖,仿佛中过风并随时准备用砖拍人的保安之存在极不协调,与春节合家团圆的喜庆欢快气氛也格格不入!鉴审人员在审查中将之“毙掉”极为正确和完全必要的。否则要是让这样不伦不类、非驴非马的低俗节目上了春晚,必将酿成重大演出事故。遗憾的是,这个节目还是上了北京电视台的春节晚会。此例表明了节目审查的不可或缺。节目鉴审实际上是去粗取精、去劣存优、不断提高和完善的过程,是比较、鉴别和选择的过程。惟此方能最大限度地将最好节目展示于春节晚会。
        对春晚节目审查做法须跳出自我小圈子,以开阔胸襟和高远目光看待之。在“孤芳自赏”心理驱使下,认为自己作品最好之现象也不奇怪,但是好与不好毕竟还有个客观的标准可以衡量判断。俗话说:不怕不识货,就怕货比货。自己觉得好的未必就真好,更不宜自己节目被淘汰了就怨天尤人、说三道四。节目演出也是有层次性和适应性的,并非放之四海而皆可。譬如有的节目适宜于家庭的自娱自乐,放大到农家场院演出也可以,只是却登不了大雅之堂。尤其是央视春节晚会这个亿万人关注的平台,绝对不是什么层次的节目都可以上的。因为各自的地位和所代表的都相差悬殊,对于各自的要求和内在规定性也别若天渊。不同的层次有不同的相应要求,这也是常识。判断小品不能“惟笑马首是瞻”。况且这“笑”也不可等量齐观。庄户院中看二人转“黄话”、粗口时的笑,和央视转播现场观众们看《昨天今天明天》时的笑便不能同日而语。引车卖浆,走妇贩夫和业界巨擘,文艺精英们因其不同的生活境况、人生际遇、内涵品位、见识鉴赏力等不同,各自笑点的触发也就迥然有别。
        “每审一遍就少乐一些”之论是不成立的。赵本山主演小品如《相亲》、《牛大叔提干》、《拜年》、《钟点工》、《不差钱》、《老蔫完婚》等等,那一个不是经过央视春晚筹备组多次审鉴才得以成“正果”的?它们带给观众的笑声少了么?带给人们的欢乐少了吗?不但没有少,反而是更多了!特别值得一提的是由山丹组合、崔永元串联的系列小品之一《昨天今天明天》最为经典。其通篇洋溢着机智、诙谐和幽默,可谓字字珠玑句句“哲理”,让人开怀大笑之后又回味无穷,余音绕梁三日而不绝。尤为难能可贵的是在批评社会不良现象的思想性、丰富和欢娱百姓文化生活的娱乐性方面,赵本山挂帅小品的独创和独到迄今难有与之比肩者。赵本山许多小品所以能广泛传播历久不衰并始终为人民群众喜闻乐见,以及赵本人的“发迹发达”,其自身实力和才能演绎发挥固然是根本因素。然而在一定意义上亦端拜其节目经过央视春晚审查放行之赐,此也是不可或缺的重要因素。
        任何事物都是相对的,春晚节目审查亦然,稍有疏忽就可能放过一只苍蝇甚至老鼠。例如赵本山、范伟、高秀敏合演的《卖车》、《卖拐》、《卖担架》系列小品,在三年里连续登上春晚舞台,不能不说是审查中的明显失误。“卖系列”所反映的主题都是一个“忽悠”,即怎样绞尽脑汁地去骗人骗钱,而且念兹在兹于如何骗得冠冕堂皇、骗得不着痕迹。如果能将之作为不良社会现象加以贬抑和告诫也罢了,可是那三小品皆未能体现这一点。惟妙惟肖表演的,刻心刻意渲染的是对于“骗术高超”的赞许与惊羡,是对坑人于无形之“骗子”五体投地的顶礼膜拜,见不到对骗人行为的丝毫批判与否定。这类不具正面意义,明显张扬“诲骗”的小品,得以持续不断地展现于春节晚会上,不能不说是一大遗憾。有审查尚且如此,又怎能轻言取消审查?
        赵本山能一个从草根艺人崛起为名动八荒的艺术名流,乃才艺、能力和矢志拼搏的结果,其发展轨迹和所创造出来的骄人业绩也的确是东北黑土地上的一个奇迹。但是受人生经历、环境氛围、思维方式、价值观念、行为准则等的影响,任何人都有着或大或小的局限性,赵本山也不例外。将“卖系列”小品推向春节晚会,并对其中让人防不胜防骗术的津津乐道、炫耀显摆和“情有独钟”之类,就是赵本山认识事物上的局限性。而对央视春晚审鉴制度的非议和失实评价,则是他在认识自我方面的局限性使然。因而往往就陷入“自己作品最好、自己徒弟最好,谁毙了自己作品就不好不懂、谁非议自己徒弟就不好不懂”的认识误区。疾风知劲草,不要怕审查。赵本山很多小品正是历经春晚层层审鉴,道道关口仍能够脱颖而出异彩纷呈,因而更显其功力魅力之不凡。平心而论,正是央视春晚筹备人员所具备的高度责任感,以及丰厚的专业底蕴和艺术鉴赏力,才保证了历届春晚节目没出大的问题,实现了演出节目思想性、艺术性和娱乐性的统一。
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 |合作报刊| 友情链接 |联系法宣网|法宣邮箱| 常用工具|工作机会| 版权申明|网站管理 |

     FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站

    Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像

    您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768