陆群：我的证据足以证明有黑幕

 法治周末记者  潘 琦

法治周末实习生 阎俏如

       在这场仍在进行的“南北金银花之争”中，身为湖南省纪委预防腐败室副主任的陆群无疑是一个关键人物。正因为他在微博上实名举报南方金银花更名涉嫌利益输送，小小金银花得以在一夜之间成为了众人关注的焦点。近日，法治周末记者就此次举报一事专访了陆群。

       法治周末：现在很多媒体都在关注你的举报，你之前想过会造成如此大的影响吗？

       陆群：我知道会引起关注的，这种事情是性质问题，因为后果很严重。但是关注的程度有点超乎我的想象，没想到大家对这个事情还这么关注。

       法治周末：现在药监总局和药典委发布了一些回应，你对他们的回应满意吗？

       陆群：这些回应完全是在敷衍，就是讲所谓的专业问题。实际上，他们回应的这个专业问题很不专业，但是可以忽悠人，能够掩盖真相，让不明真相的网民产生一些误会。他不应该让金银花(之名)专属于北方的金银花，这是核心问题。如果说北方的金银花和南方的金银花有区别，我承认这有区别。就是一个地方的同一种金银花种在两块地里面，它某些含量方面也会有一些细微差别。问题是你在更名的时候要公平、公正。这是一个核心的、关键的问题。但是他们在回避这一个问题，回避的原因在于他要掩盖为利益集团代言的真相。下一步我会公布一些证据，直接的证据也有，间接的证据也有，足以形成证据链，证明他们有猫腻，证明这个更名背后有黑幕。

       法治周末：举报事件以来，你有没有受到压力、警告甚至威胁？

       陆群：网上有一部分北方的网友对我进行过人身攻击，除此之外也没有什么。我也不惧怕这些压力，见仁见智嘛。对于别人不认同的一些东西，肯定说好说坏的都有，我不在乎。

       法治周末：你是纪检系统的官员，有声音质疑你在这次举报事件上的专业性，你如何回应这种质疑？

       陆群：第一，我还是懂一点专业知识的。第二，很多问题我是向专家请教过的。这件事情的根本，不是一个学术问题。如果是一个学术问题，应该由专业的人士来谈，我更多的是谈这个幕后的腐败问题、利益勾结的问题、为利益集团代言的问题。这些事情还是有证据的，所以我没有受到你们所说的威胁什么的。事实摆在这个地方，里面有利益冲突，一些言行经不起推敲，经不起拷问，这个事情他们必须给老百姓一个说法。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]