90%网友认为余额宝不应取缔

       当然也有对余额宝等“宝宝”们并不感冒的。魏欣的一位70后同事，并不打算尝试这种新玩意儿。
       他认为，余额宝里的钱实际是用于购买货币市场基金，但基金本身并不能保证收益和本金，理论上很可能会亏损。
       但魏欣觉得，余额宝的出现改变了她的理财观念，坐在电脑前就能轻松理财。
       今年2月21日，央视证券咨询执行总编兼首席新闻评论员钮文新发表博文《取缔余额宝》，称余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”，并且指出余额宝并未创造价值，而是通过拉高全社会的经济成本并从中得利，此举不仅会使银行受到冲击，更会威胁到整个中国的经济安全。
       魏欣在初听到这个新闻的时候，觉得这个观点太过偏激。
       “我愿意把钱放到余额宝里，它给的利息高，凭什么要取缔余额宝？银行给储户那么低的利息，给中小企业贷款收那么高的利息，凭着吃息差挣高额的利润，高管一年成千上百万年薪，怎么没人说他们是吸血鬼？”魏欣告诉法治周末记者。
       新浪科技发起的“论战余额宝”调查中，有超过35000名网友参与了投票，91.2%的网友反对钮文新的观点，认为不应当取缔余额宝。同时，有94.5%的网友表示，如果自己有闲散资金，会选择放在类余额宝式的互联网金融产品中。

上一页  [1] [2] [3]