银行自律更重要
在潘修平看来，鉴于当前相关部门对信用卡办理的规定已经较为完善，因此问题并不在于立法的缺失，主要还是银行以及相关工作人员的违规操作。
“尤其是在消费者不知情的情况下被办理了信用卡，会存在很多安全隐患，一旦出现盗刷、欠费等问题，情况就将更为复杂。”董峥表示。
那么，针对此次玉林学生“被办信用卡事件”，作为发卡方的工商银行玉林分行又该承担怎样的责任呢？
在刘少军看来，工商银行榆林分行应该承担起冲销所谓拖欠年费与消除不良记录的责任，工商银行总行和银监会也可能涉及到要采取一定的监管处罚措施。
“虽然外部规定已经十分明确，但如果银行自身不去执行，监管部门也很难对如此大范围的业务进行全面监管。”刘少军告诉法治周末记者，“目前信用卡监管主要还是依靠各家银行自己出台的章程。”
刘少军进一步分析认为，其实这里还涉及到经办人员的义务问题，如果因为审核不严格出现问题，经办人员该承担怎样责任。在不出现严重事故与纠纷的情况下，这最终还是一个银行内部管理的问题。
那么，工商银行总行又将如何对此次事件进行处理？
法治周末记者对此致电工商银行总行进行询问，但截至发稿对方仍未给予回复。
“如果因信用卡办理的违规操作导致消费者遭受重大损失侵犯到公众利益，这种情况下银监会也会对银行进行处罚。”潘修平表示。
据悉，《商业银行信用卡业务监督管理办法》第109条就明确规定了对因违规办理信用卡导致出现重大问题的监管责任，情节严重的涉事银行甚至将被限制或暂停相关业务。
“当前信用卡业务给银行带来的收益应该并不大，但违规办卡所带来的风险却不小。”潘修平告诉法治周末记者，“一旦出现恶意套现、欠费等问题，大多数情况下，受损失的还是银行自己。”
潘修平表示，在他的印象中，每年都会发生几十万到上百万元的信用卡相关诉讼，个案涉及金额又相对较小，不仅诉讼意义不大，也给司法部门带来了巨大的工作压力。
“信用卡是银行发行的，由此产生的风险也是银行自己的。”刘少军认为，“因此银行的问题最终还要靠其自身来解决。”
上一页 [1] [2] [3]
