中国法制宣传网
 | 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | 
会员登陆  
载入中…
专题栏目  
· 特别关注:桂林征地  · 关注楼樟法遭遇
· 达芬奇事件  · 万州国防医院怎么样
· 陕西府谷县沙沟岔煤矿  · 广东观音山现象
 
您现在的位置: 法宣网-中国法治宣传网【原法讯网】 >> 留言本 >> 留言首页
提示 网友留言  
□ 切换到讨论区方式 查看所有留言 签写新的留言
主题::政府用行政手段非法征收农村土地的确没有声诉 :2010/5/3 2:13:21


【用户】
政府牌(钉子)
我是成都市圣灯乡的村民,成都市人民政府于2005年在我们任何村民不知情下取得了四川省人民政府川府土【2007】62号征地公告,该批文是在2007年7月16日后下发与成都市政府。而在公告下达2年后2009年11月24日才向被征地村、组发布征收土地公告。成都市人民政府这一具体行政行为明显违反了宪法和法律的规定,也违反了《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》和国土资源部【2004】237号文件及《征收土地公告办法》的规定。终上所述。四川省人民政府川府土【2007】62号文件已经是一个自动失效作废的批文
  ,成都市政府用已经失效作废的批文,来征收圣灯村、关家堰村、崔家店村农民259.6577公顷土地作为成都市建设用地 的行为是严重的违法行为。《中华人民共和国宪法》第5条规定:“一切法律,行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触············但是,在我们多次书面,挂号信的方式向各级政府执行部门抗议下,他们仍然不顾民声我行我素的实施第二公告,第三公告,现以到了签订协议阶段。又动用各种手段(政府行为无法抗拒,不签就会损失过度费,房屋面积等等··)威吓村民签订安置协议!请问?尊敬的法律工作老师们,我们现在还有一部分没有签的人还能抗拒这股高压多久? (协议赔付简直让人无法生存)··
  
      
  
回复这条留言  回复这条留言
主题::江西省官官相护   失田农民告状无门 :2010/3/28 20:00:54


【用户】
wsh3205

 江西省官官相护   失田农民告状无门  

   

江西省余干县玉亭镇关口村解放村小组村民维权纪实  

   

一、江西省余干县违法征田、暴力征田纪实  

2003年至2006年江西省余干县在县城郊区征收了几千亩农田,建成了了一个新县城。到2007年县城还有近800亩征收的农田撂荒两年以上未用。这近800亩土地县领导准备留给开发商和官员,而不愿用来建建经适房。为了建经适房,2007年8月4日和11月9日,江西省余干县书记陈建辉、县长李晋明分别出动二百多人和近千人(包括400多名警察)强征县城郊区的关口解放村小组基本农田50多亩建房。抓捕村民有十五人坐牢,伤村民多人,章海保、王松茂、赵干德3人被判刑。此事在余干县造成极坏的影响.天怒人怨!  

二、官与民的争执  谁是谁非?  

余干县征田后,陈建辉、李晋明极力掩盖事实真相,捏造事实欺骗上级领导。他们的理由是:1、这次征田有 2006年3月27日 省国土厅的批文(赣国土资函[2006]222号),所以合法。2、在征田过程中,十几名村民冲进征田现场,打伤施工司机和征地工作人员,县公安局对他们进行了行政拘留。3、对土地补偿高于征地标准,每亩补偿款为28700元,村民大多数都领取了土地补偿费,只是个别村民外出务工无法确定结算面积,而暂时未领取,并且村镇出具了相关证明。4、这次征的地96年之前是基本农田,96年以后县城进行了规划,所以这次被征的田不属于基本农田,因为县里有调整基本农田的权限。5、国土局和村小组签订了征地协议。应该说这次征田余干县是合理合法,村民告状是刁民无理取闹。  

但真实情况是:  

1、省国土厅的批文(赣国土资函[2006]222号)是征关口村九甲村小组和孙家村小组的农田(扩建余干中学),在余干县上报的材料中有九甲村小组孔胜辉和孙家村小组孙飞武的签名,根本没有解放村小组人的签名。至今孔胜辉和孙飞武都说他们从来没有在征解放村小组农田的材料中签过名。余干县开始是计划征地230亩,这就征到了村主任方青宁的田,所以遭到他的反对,他还指使人写了“关口村民的痛苦疾呼”的申诉材料。后只征50亩,方青宁就帮县里征田大打出手。国土厅的批文是征120亩,陈建辉、李晋明为什么至今不公布国土厅(国土资函[2006]222号)批文的征地界址。县里还说预留了70亩地为生产生活用地。那70亩地在哪里,是给解放村小组的村民作为生产生活用地吗?如果真是如此,村民还真应谢谢县陈建辉、李晋明。其实余干县要建经济适用房这是好事,但当时在县城还有近800亩被征来的农田闲置了两年,为什么不能在这些闲置地上建房呢?  

2、 2007年8月4日 ,陈建辉、李晋明出动城管、建设局监察、玉亭镇、公安等部门的人数约200多人,强行填埋农田10多亩,伤村民8人,其中张淑冰、涂雪英两位老人住院抢救。 2007年11月9日 ,陈建辉、李晋明调动全县的警察,出动了警察400多人,还有城管、建设局、规划局、玉亭镇等部门的人共计近千人,强行填埋农田。村民聚集在农田反对征田,并冲到铲土机上,确实伤到了司机。这时,400多名警察对村民进行合围抓捕。有的村民以为当时会打死在现场,就拼死冲出重围,有的老人躺地装死。实际上大多数警察心中对这样征田心中也不理解,所以不少警察故意让村民逃脱。当时被抓的村民有十四人。然后陈建辉、李晋明又派大批警察到村民居住地示威,并抓捕村党小组长王早福。其实王早福前一天就病了,当时还在医院打点滴,所以警察在王早福家楼上楼下搜捕,没有抓到他。第二天,公安机关到村里把老党员章海保从家里抓走,并贴出缉查令,要抓捕王早福和艾增有。在这几天内,大批警察不断在村小组居住地出操示威,胁迫村民,不少村民外逃。黄青娥等8人关押在看守所,进行刑事拘留,一个月后放出。章海保、王松茂、赵干德3人2008年4月被判刑。2007年11月9日以后,大批的警察不断地到村民居住地出操示威,并抓捕了村民,有些村民被迫外逃。村子里的空气越来越紧张。  

3、余干县电视台说这次征地手续齐全。实际上是有一份征地协议。此征地协议一直瞒着村民。征地协议签署日期是 2007年8月14日 ,但是村民一直不知情。直到2008年4月,县法院要判章海保等3人的刑,由村小组聘请的律师从法院复印出来村民才看到。这是一份在法律上是无效的协议,县国土局没有盖公章,也没有解放村小组的公章,而盖了玉亭镇和关口村的公章,而关口村的公章是关口村居民委员会。这次征地也征到新华村小组的3亩多田,所以新华村小组也盖了章。解放村小组只有吴巨生一人的签字。而吴巨生是没有经过群众推选的村小组长,只是方青宁私人指派的,并且在征田开始,村民就罢免了他。当时任县国土局长2009年对前来采访的记者也说“没盖公章的协议不代表政府征了地。”其实解放村小组村民很能顾全大局。1996年余干县建余珠公路,也征了解放村小组村民的田,村民二话都没有。但遗憾的是至今村民没有拿到那时被征的土地补偿款。  

4、至今解放村小组90%的村民未领土地补偿款,这有据可查。如果象县领导说的大多数村民领了土地补偿款,个别人未领。那陈建辉、李晋明完全可以把领了补偿款的村民姓名、土地面积、补偿金额公布出来。这起码的事实。陈、李两人为什么要造假。北京的记者发了新闻特稿后,陈建辉、李晋明通过关系向记者施压,说记者造谣,破坏安定。如果这样陈建辉、李晋明完全可以把记者告上法庭。如果陈、李两人心中有鬼,那就应正视自己的错误,还村民一个公道。县里说每亩28700元的补偿款高于原补偿标准,其实余干县20年前征地就是这个标准。20年以后的今天,物价工资涨了多少,为什么还是这个标准?这次被征的农田是否属于基本农田,村民有这些农田原貌的照片和录像。  

5、自从2007年“11·9事件”后,解放村小组的政治权利被剥夺。大多数村民没有参加医保,黄青娥家的承包田被县里的人无故填埋,村小组的排水沟被人卖掉而村民毫不知情……。而对县里征田帮了忙的人,陈、李两人对其重重有赏。关口村主任方青宁是地方上的一霸,曾经劳改过三年,如今他在关口村是顺我者昌,逆我者亡,并进行巧取豪夺。他从1999年任村主任至今,很少公布过村委会财务,近三年更未见公开村委会财务。这次村委会换届选举,严重违反了村委会选举法。选举委员会没有经过群众推选,也没有张榜公布选举委员会的名单。实际上是由玉亭镇工作人员和方青宁的亲信操纵选举。选票由方青宁的亲信控制,也没有设全村选举大会会场。只是中午方青宁的亲信拿着各村小组的选票到小学里去唱票。没有经过村民同意,史金发擅自在承包田里建房。县有关部门声称他建房是经过县长同意的,因他帮了县里征田的忙。在这次换届选举后,其他村小组都公布了村小组负责人(实际上是方青宁指派的)名单。解放村小组的村民代表多次要求镇村领导来村小组召开村民大会,选举村小组的负责人,他们就是不来。 2008年12月21日 ,解放村小组只好在党小组的指导下,召开村民大会,选出了村小组负责人,但镇村不认账。 2009年3月6日 ,镇村指派不是解放村小组的人付志行(此人是县交通局在职工作人员)为村小组的组长,并张榜公告了。解放村小组村民的政治权利完全被剥夺。  

三、艰难的维权之路  

事后,解放村小组村民无数次向中央、省市各部门进行申诉和诉讼。国土资源部、最高人民检察院、国家信访局等中央有关部门致函江西省有关部门,要求解决余干县违法征田的问题。2008年村民还向江西省政府、省国土资源厅要求行政复议。2008年村民向省、市、县法院递交了行政诉状,但法院都各种理由不予受理。除2010年2月4日南昌中院下达了不予受理裁决书外,2008年余干县法院、南昌中级法院、江西省高级法院连不予受理通知书都不给村民。村民多次向省长信箱投诉。省长信箱转上饶市处理,上饶市又转余干县自已处理,余干县的回答作为最后回复,循环往复。2009年12月30日村民又向江西省国土资源厅申请公开耕地征用具体范围(即四至)。江西省国土资源厅拒绝公示。2010年2月4日村民又向江西省政府办公厅递交了申请表,要求省政府公示关于省国土资源厅(即赣国土资函[2006]222号)的批文的批准文件。没有几天,江西省政府办公厅给村民来电话。省政府办公厅的人说:“省政府没有此批准文件”村民说:“江西省国土资源厅(即赣国土资函[2006]222号)批文中明确写着,经省人民政府批准”。 省政府办公厅的人说:“那是行文的形式”。村民要求省办公厅书面答复,遭到拒绝。村民又问:“同志,你贵姓?”省政府办公厅的人也拒绝回答。因为村民不知道此电话是否是省政府办公厅的。经村民查询,此电话(07918853669)确是省办公厅行政处的电话。  

2009年村民无奈,只好求助新闻媒体。村民在网上发表了:“失田农民的痛苦疾呼”、“ 失田农民的再次痛苦疾呼”、“ 失田农民的再三痛苦疾呼”、“ 中央的法律、法规在江西省余干县苍白无力 权大于法”、“ 失田农民的政治权利岂容践踏”、“ 江西省余干县违法征田已两年上饶国土局仍在“躲猫猫”、“ 初议‘分级负责、归口管理’”、“ 江西省国土厅的官员在干啥?”、“余干县法官为什么不依法办事”“ 江西省国土资源厅为什么不公示批文中的有关材料?”、“江西省上饶市国土资源局睁着眼睛说瞎话”“ 南昌市中级人民法院这样做合理合法吗?”“余干县的官员是中国最牛的官!!!”,还发表了征田纪实彩照和征田录像(以上文章都可以百度百度在网上搜索)。不少记者纷纷亲临余干采访。余干县的官员经常打着原一位中央领导的旗号威胁记者。有的记者确实被吓住了,不愿惹麻烦。但多数记者冲破了阻力,发表了文章。《中国民生报道》发表了 “江西省余干县‘暴力’征地破坏农村稳定激起千层浪” 的文章;《 新早报》刊登了 “江西省余干县近800亩撂荒两年未用……”的文章;《中国记者编辑网》发表了:“直击江西余干县征地乱象” 的文章;《中国法治在线》发表了“江西余干县政府组织近千人暴力征地” 的文章;《中国法制监督网》发表了“解放村小组村民何日扬眉吐气获“解放”?”的文章等等。(以上文章都可以百度百度在网上搜索)  

正如余干县一位副县长说:不怕你解放村小组如何告,我官照样当,你们能拿我们怎么样?事实如此,县委书记陈建辉不但没有被问责还升迁为上饶市人大付主任兼余干县书记。村民至今没有领取土地补偿款。  

四、失田农民无奈的呻吟  

众所周知,我国历史上第二次国内革命战争又称土地革命战争。那时,正因为“分田分地真忙”,中国共产党才能得到农民的拥护,广大农民积极参军参战。红军指战员深深知道土地是农民的命根子,为了土地革命战争的胜利,多少红军和仁人志士牺牲在战场上。如今,中央也制订了一系列关于征收土地为法律、法规。但是中央的法律、法规在江西省显得苍白无力,因为权大于法。牺牲在战场上红军和仁人志士醒醒吧!看看现在这些官员如何对待农民吧!!!  

行政干预使失田农民苦苦呐喊的最大无耐。上诉难,诉讼难,维权难是失田农民的难越的“三道槛”。 2010年全国人大会上温总理在答中外记者会上也指出:中国现在确立存在司法不公,还说“公平和正义比太阳还要有光辉!”我们期间这一天!  

(联系电话:15079312712)  

                                                

              

   

   

   

   

   

          

   

      

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

回复主题:凤翔申都村农民假记者敬卫刚敲诈被抓 回复人:xueyanjun66
     “凤翔某书店,5000元;兴平某书店,5000元;扶风某医院,3000元……”这是两个假记者近日记的账单。3月18日,当他们在周至县一家医院行骗时,被当地警方抓获。3晚,犯罪嫌疑人敬卫刚、李某因涉嫌敲诈被刑拘。
      “一千元太少了,都不够油钱”  
      3月18日晚8时30分,在周至县公安局城关派出所,36岁的敬卫刚和45岁的李某戴着手铐。他们不停地辩解,称自己是中国某某报陕西通联站的员工。当被问及记者证时,李某低下了头:我是报社的通讯员,之前不知道这是违法的……
      据派出所所长孙毅介绍,18日下午5时30分,派出所接到报警:两名自称中国某某报记者的男子,在该县某医院敲诈。孙毅遂带领民警赶到现场,并将现场的三名男子带回审查(其中一名是雇来的司机,与此事无关,被释放)。
      医院方称,当日下午3时许,两名男子拿着照相机,在医院放置垃圾的地方拍了几张照片。遂到医院办公室表示:他们是记者,接群众投诉,反映该医院医疗垃圾回收有问题,要进行曝光。办公室一白姓工作人员向医院主管医疗垃圾回收的副院长汇报了此事。但当被要求出示记者证时,两名男子称“最近正在更换新记者证”,对方提供了该报社的工作证。
      为息事宁人,白姓工作人员拿出1000元钱,递给其中一位男子。“一千元太少了,都不够油钱……”
      对方将一千元钱放在医院办公桌上后,又开始推介该报纸的广告,“一个版6万元,好好为咱们医院宣传宣传”。医院方表示不愿打广告,对方就以曝光为由相要挟,双方僵持了两个多小时。
      买辆别克车陕西各地“跑采访”
      下午5时30分,白姓工作人员便通过医院保卫人员报了警。警方在俩男子所乘坐的黑色别克车的后备厢内,居然发现15枚公章、8本证件以及一个账本。
      敬卫刚自称大专学历,自2009年6月份受聘中国某某报陕西通联站,他买了一辆别克车,并雇来一名司机开车。带着李某,在陕西各地“跑采访”。根据他们的账单显示,他们去过宝鸡、杨凌、咸阳、渭南等地方。他们一般“采访”的单位多是医疗机构。往往以接到群众举报,并以暗访证实确实存在问题为由,“采访”医院,若医院怕事,他们就可以打广告的方式,一次性索要数万元,并开具所谓的票据(但票据上并无报社公章)。
      3月18日晚,经警方调查,两名疑犯所持公章及证件,都是假的。而他们的账本上显示,涉嫌累计敲诈10万余元。目前,警方以涉嫌诈骗将二人刑拘。为了进一步调查他们作案的起数及涉案金额,孙毅提醒其他受骗单位,及时拨打电话举报,协助警方落实案情,举报电话:029—87111382。
回复这条留言  回复这条留言
主题::河北邢台李演庄旧村改造的风波专题调查1 :2010/4/18 23:04:40


【用户】
123456

公  函

至:                           网站         
由:    邢台市桥西区人民政府宣传部         
主题:  关于近期贵网站刊登“邢台市桥西区李演庄旧村改造起风波”一文 

贵网站近期刊登了关于《河北省邢台市桥西区李演庄村旧村改造起风波》一文。首先感谢贵网站对我区旧村改造实施进程的关注与舆论监督,由于我区在旧村改造过程中未能及时通过媒体与村民进行政策普及和教育,造成部分村民对法律法规的不了解以及旧村改造流程的不熟悉,导致出现一些误会,从而造成上述该文中内容与事实存在不符。为了实现河北省“三年大变样”整体城市规划要求,构建和谐社会氛围,现我区将实际情况阐明,恳请贵网将该文撤下,从而降低社会负面效应。
   2009年5月,桥西区李演庄社区居委会公布了“河北省邢台市桥西区李演庄旧村改造方案”,分别是以板式楼和点式楼布局,同时张贴在了社区公开栏里,供村民选择。后经过多次专家论证,将原建筑布局改为“品”字布局,增加住宅通风、采光、视野,从而提高居住舒适度等,并且具备更好的抗震性能。
另外,目前李演庄旧村改造已有超过95%的村民同意并通过了拆迁补偿方案,并顺利办理相关手续,只有剩余5%村民执意不肯办理相关拆迁安居手续,索要额外补偿。由于此部分村民的原因导致拆迁及工程进度停滞,受到大部分已拆迁村民的指责。
我们希望能够得到你们新闻媒体的支持与理解,希望对我们的工作进行持续监督,谢谢!

特此说明


                                                邢台市桥西区区政府宣传部
                                                     2010年4月17日

回复这条留言  回复这条留言
主题::江西省余干县的官员是中国最牛的官!!! :2010/3/28 19:59:58


【用户】
wsh3205

江西省余干县的官员是中国最牛的官!!!  

江西省官官相护何时休?(2)  

   

2003年至2005年江西省余干县在县城郊区征收了几千亩农田,建成了了一个新县城。到2007年县城还有近800亩征收的农田撂荒两年以上未用。这近800亩土地县领导准备留给开发商和官员。为了建经适房,2007年8月4日和11月9日,江西省余干县书记陈建辉、县长李晋明分别出动二百多人和近千人(包括400多名警察)强征县城郊区的关口解放村小组基本农田50多亩建房。抓捕村民有十五人坐牢,伤村民多人,章海保、王松茂、赵干德3人被判刑。此事在余干县造成极坏的影响.天怒人怨!事后,陈建辉、李晋明用一份假批文欺骗上级领导和群众(即赣国土资函[2006]222号,此批文是征关口村其它村小组的农田扩建余干中学的批文)。事后,解放村小组村民无数次向中央、省、市各部门进行申诉和诉讼。国土资源部、最高人民检察院、国家信访局等中央有关部门致函江西省有关部门,要求解决余干县违法征田、暴力征田的问题。2008年村民还向江西省政府、省国土资源厅要求行政复议。2008年村民向省、市、县法院递交了行政诉状,但法院都各种理由不予受理。除2010年2月4日南昌中院下达了不予受理裁决书外,余干县法院、南昌中级法院、江西省高级法院连不予受理通知书都不给村民。村民多次向省长信箱投诉。省长信箱转上饶市处理,上饶市又转余干县自已处理,余干县的回答作为最后回复,循环往复。2009年12月30日村民又向江西省国土资源厅申请公开耕地征用具体范围(即四至)。江西省国土资源厅拒绝公示。2010年2月4日村民又向江西省政府办公厅递交了申请表,要求省政府公示关于省国土资源厅(即赣国土资函[2006]222号)的批文的批准文件。没有几天,江西省政府办公厅给村民来电话。省政府办公厅的人说:“省政府没有此批准文件”村民说:“江西省国土资源厅(即赣国土资函[2006]222号)批文中明确写着,经省人民政府批准”。 省政府办公厅的人说:“那是行文的形式”。村民要求省办公厅书面答复,遭到拒绝。村民又问:“同志,你贵姓?”省政府办公厅的人也拒绝回答。因为村民不知道此电话是否是省政府办公厅的。经村民查询,此电话(07918853669)确是省办公厅行政处的电话。

2009年村民无奈,只好求助新闻媒体。不少记者纷纷亲临余干采访。余干县的官员经常打着原中央领导的旗号威胁记者。有的记者确实被吓住了,不愿惹麻烦。但多数记者冲破了阻力,发表了文章。《中国民生报道》发表了 “江西省余干县‘暴力’征地破坏农村稳定激起千层浪” 的文章;《 新早报》刊登了 “江西省余干县近800亩撂荒两年未用……”的文章;《中国记者编辑网》发表了:“直击江西余干县征地乱象” 的文章;《中国法治在线》发表了“江西余干县政府组织近千人暴力征地” 的文章;《中国法制监督网》发表了“解放村小组村民何日扬眉吐气获“解放”?”的文章等等。

正如余干县一位副县长说:不怕你解放村小组如何告,我官照样当,你们能拿我们怎么样?事实如此,县委书记陈建辉不但没有被问责还升迁为上饶市人大付主任兼余干县书记。村民至今没有领取土地补偿款。

 综上所述,可以说:“余干县的官员是中国最牛的官!!!”  

   

欲知详情,请用百度在网上搜索如下附件:

1:征田纪实彩照

2:征田录像

3:失田农民的痛苦疾呼

4:失田农民的再次痛苦疾呼

5:失田农民的再三痛苦疾呼

6:中央的法律、法规在江西省余干县苍白无力 权大于法

7:失田农民的政治权利岂容践踏

8:江西省余干县违法征田已两年 上饶国土局仍在“躲猫猫”

9:初议‘分级负责、归口管理’

10:江西省国土厅的官员在干啥?

11:余干县法官为什么不依法办事

12:江西省国土资源厅为什么不公示批文中的有关材料?

13:江西省上饶市国土资源局睁着眼睛说瞎话

14:南昌市中级人民法院这样做合理合法吗?

15:中国法治在线:“江西余干县政府组织近千人暴力征地”

16:《中国民生报道》:“江西省余干县‘暴力’征地破坏农村稳定激起千层浪”

17:新早报记者李京的文章:“江西省余干县近800亩撂荒两年未用……”

18:新闻记者文章:直击江西余干县征地乱象

19:《中国法制监督网》:解放村小组村民何日扬眉吐气获“解放”?

   

江西省上饶市余干县玉亭镇关口村委会解放村小组众村民

联系电话:15079312712

   

   

回复这条留言  回复这条留言
主题::开县春节车费长一倍 :2010/2/7 14:08:18


【游客】
回家也难

    回家也难啊!在开县,车费就长一倍。从开县城到茂林,厚坝不到10公里的路程,平时才3元,现在不管在哪上下都是6元了!哎,也没有人管啊!

回复这条留言  回复这条留言
主题::一个立案听证会三年没有结论 :2009/12/1 10:47:56


【用户】
xiaochong1964

    本人2006年5月11日向吉林省高院提出申诉。2006年11月7日王树仁庭长及两名法官在松原中院为本人召开立案前的司法听证会,会后承诺给出听证会的书面结论。2008年4月,王树仁通过信访立案庭的张晶口转“本人已经没有了申诉权。”本人在吉林省人大信访局得知本人还有“申诉权”,同时,吉林人大信访局2008年4月14日和4月25日签发了《转办单》责成吉林高院给出听证会结论,却遭到王树仁的拒绝;

    2009年11月30日,王树仁通过吉林高院信访窗口的腾云说:“听证会中,你不同意调解(记录可知谁在说谎),法院不管了”

    法院不是调解机构,王树仁的做法合法吗?请大家给予明示,谢谢!

回复这条留言  回复这条留言
主题::重庆大帝集团房地产开发有限公司违法 :2009/7/21 21:58:49


【游客】
大帝集团


关于重庆大帝集团房地产开发有限公司严重违法行为的紧急申诉材料
(     ):
    我们是开县大帝大时代商业步行街的受害业主,自06年以来,为了积极配合开县的移民迁建工程,推动新县城的经济发展,我们上千户业主先后向重庆大帝集团房地产开发有限公司购买了开县大帝大时代商业步行街的铺面。但2007年9月份以来,开发商在未打任何招呼的情况下,突然“人间蒸发”,让所有业主措手不及。突如其来的变故,把满怀希望的业主们打入了绝望的低谷,更让倾其所有的业主们欲哭无泪。我们怀着无比愤慨的心情,向领导们血泪控诉开发商以下严重的违法行为:
    一、侵害业主的知情权。开发商利用他们在商品房交易中的强势地位,以及与消费者在法律支持和信息掌握上的严重不对等,采用种种不法手段,对消费者实施欺骗,致使所有业主被严重侵权竟然一无所知。
    二、一房多卖现象严重。椐不完全统计,现已发现的一房多卖现象已有二十多户。即使有部分业主曾提出过退房申请,但至今仍未拿到一分退房款。
    三、交房承诺无法兑现。按照合同约定,开发商应在2006年8月30日前交房,但现在由于开发商逃逸,交房承诺的兑现已是遥遥无期。
    四、房屋质量存在问题。开发商利用偷工减料、蒙混欺骗等手段,致使大帝大时代商业步行街的房屋至今没能通过相关部门的验收,房屋质量无法保证,给竣工的商铺埋下了隐患。
    五、拿不到产权证甚至钥匙。因开发商已卷款潜逃,使得消费者无处查询,购买了商铺后迟迟无法办理房屋产权证,甚至连钥匙也无法拿到。特别是部分有经营愿望的业主,因拿不到钥匙而不能如期开业,更是损失严重。
    六、物业管理混乱。由于开发商欠物业公司的钱,物业公司收了物管费、水电费等费用后却挪作它用,导致相关部门即将对大时代停水、停电,让本已心力憔悴的业主们更是人心惶惶,由于环境恶劣,更让业主们自发组织的招商多次流产。
    针对以上种种情况,我们曾先后找过相关部门及领导,县立相关领导也参与接访,但两年多过去了,至今音讯全无。大帝大时代商业步行街是我县新城建设极其重要的一部分,要实现我县经济建设的可持续发展,必须在新城建设的实践中贯彻中央提出的科学发展观。群众利益无小事,开发商的卷款逃逸,给我们广大业主造成了不可估量的损失,让我们感到身心疲惫。对于个别人在利益的驱动下钻政策的空子,甚至不惜违法,求一己之利而给人民群众带来无妄之灾的行径,我们恳请市委委、市政府,县委、县政府及有关部门予以解决制止,给业主一个满意的答复。我们的请求有:
    1、按正规、合法程序完善相关手续,并立即启动特殊程序办理产权证,以保护老百姓最后一点合法权益不被侵害;
    2、按合同约定、按正常程序尽快交房,并依法支付违约金或承担赔偿责任;
    3、一房多卖的商铺,该交房的交房,该退钱的退钱,并承担相应的赔偿责任;
    4、尽快组织招商,畅通经营渠道,繁荣正常经营。
    5、出面协调解决电费、水费问题,不能让门市无水电,否则会激发更大的矛盾,被迫出现上访、集访等不和谐、不稳定因素。
    我们恳求县委、县府及有关职能部门,在百忙之中,高度关注本次重庆大帝集团房地产开发有限公司严重侵害业主权益的恶性事件,制止这种肆意践踏法律、侵害人民群众合法权益的违法行为,以维护社会主义法制的尊严,促进社会的和谐。我们上千户业主翘首以待,盼望作为父母官的领导们尽早给予答复并彻底解决此事。
         此谢!!!
切盼!!!

                            开县大帝大时代商业步行街的所有受害业主
                                              2009年2月10日
附:部分业主电话:
            赵东梅   15912443141
            李  旭   15923810958
             李军华   52920272
             李文豪  13658216068

回复这条留言  回复这条留言
主题::商友网是骗子 :2009/11/27 12:01:08


【游客】
骗子商友网

 

  商友网是骗子 商友网骗子在拍拍上到处骗新手还请了很多托商友网是骗子网站下面连真实地址都不敢写河南根本就没有唯依网络骗子商友网,商友网 骗子 骗子QQ 511056858

    【商友网】骗子 就是一个网络传销【商友网】骗子 骗子商友网骗子【商友网】骗子电话13526259995

回复这条留言  回复这条留言
共 86 条主题   首页 | 上一页 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 下一页 | 尾页 8条主题/页  转到第页
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 |合作报刊| 友情链接 |联系法宣网|法宣邮箱| 常用工具|工作机会| 版权申明|网站管理 |

 FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站

Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像

您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768