资料图：受审副局长神秘“消失”

新闻：称看守所太艰苦，重庆检察院潼南擅自转移涉贪副局长

　　9月26日发生在重庆潼南县法院的怪事注定要记入中国的法律史，此事之怪简直是从古到今，天上人间，独一无二。26日上午，潼南县国土房管局原副局长王代华贪污案在重庆潼南县法院开庭审理时，得到法警的报告是“被告不见了”。一位负责人解释说，是因为疑犯本人“无钱少衣，觉得合川区看守所条件太艰苦，要求换地方”。经合议，法官只好以不可抗拒因素为由，宣布中止审理此案。（9月27日《重庆晚报》）

 　　虽然该负责人表示上述解释不权威，“只代表个人意见”，但在检察院没给出更权威的解释之前，我们只能相信他的说法。当然还得排除上述荒唐事件背后可能隐含着不为人所知的原因，我们姑且就相信有这样的事：某天，王贪官向看守所工作人员诉苦，此处没钱花，没衣穿，条件实在太艰苦，请求换一个好一点的看守所，于是，后者向检察院转述了他的要求，检察官觉得王贪官怪可怜的，基于人性化执法的考虑，将他换到了有钱花、有衣穿的南岸区长航看守所。

　　这确实是够人性化的，人性得简直要令人掉眼泪。但咱凡人一个，只晓得凭常识判断，这样的人性化执法是不会落到普通罪犯身上的。毫无疑义，要不是王代华曾经身为潼南县国土房管局副局长，而是一个普通囚犯，如向看押民警提出这样的要求，不要说接受，可能会遭来一顿辱骂甚至痛打。你也不摸摸身上有几根骨头，竟敢指责我们的看守所条件艰苦，好意思提出要换看守所，你这不是讨打吗？好在王代华大小做过副局长，待遇跟普通囚犯就是不一样，他说要换，检察院就同意换。于是就出现了上述滑天下之大稽的一幕。

　　这一换不打紧，却活生生换掉了司法的尊严和民众对法治的信心。此一换，让当天出庭审理的法官、律师、检察官出了回天大的洋相，他们的尊严随着法槌的敲空与堂堂政府法院的威严一并失去了；此一换，暴露了检察院内部管理的不善，否则不会出现出庭检察官竟不知被告被转移的情况；此一换，反映出公安、检察院、法院三级分工负责的形式存在制度性漏洞，不禁让人怀疑，检察院与法院连起码的情况沟通都不畅，何谈相互制约和督促；这一换，自曝了执法程序的随意性，按规定，检察院提起公诉后，未经法院同意，任何个人、单位不得与嫌疑人见面，更不能私自变更羁押措施和场地，试问，潼南县检察院心目中还有法院吗？

　　牺牲这么大、这么多的法律代价，就只为让王贪官在判刑之前生活得舒坦些，这就是潼南县一部分检察官所理解的人性化执法！这到底值不值呵？在此，笔者不禁要问，对贪官的人性化执法到底有边没边？这些年，对贪官的执法确实是越来越人性化了，从2006年1月26日《时代商报》报道，沈阳市中级人民法院原院长贾永祥和原副院长梁福全在狱中广会亲友、大吃大喝的“幸福生活”，到06年9月8日《华西都市报》披露，原成都市金牛区副区长马建国在监狱里不穿囚衣，不吃囚饭，可以出入宾馆酒楼接受宴请，可以回家过夜，外出与亲友会见，可以在监舍存放现金和香烟，在狱中使用移动通讯工具处理公司事务，犹如外出度假等，让人顿悟，原来囚犯也分三六九等，还是做贪官好啊，即使坐牢也比普通老百姓生活得幸福。

　　而今倒好，王贪官尚未正式坐牢就开始享受特权了，待服刑时不知又该享受怎样的优待。这样发展下去，贪官服不服刑没啥区别了，那我看反腐也没多大意思了。芝麻绿豆大一个小官，居然能让检察院牺牲司法程序、法律尊严和冒损失与当地法院的关系之风险，做出此等匪夷所思之事，如起诉再大一点的贪官，更不知会做出什么样的危害法律的事。对贪官讲一点人性化执法，没人反对，但如这样以违反司法程序、损害法院威信、牺牲法律公平、践踏社会正义为代价对贪官讲人性，除了贪官，没一人会赞成。对贪官执法讲人性居然可以讲到检察院与法院两不接头，差点“祸起萧墙”，这样的人性化执法已经失去了底线，必须坚决叫停！