法讯网撰稿 李忠卿
4月末，一家销售价格昂贵大米的公司把这位知名的学术打假人士告上了法庭。该公司称，方舟子在其博客和接受媒体采访时的言论，恶意攻击他们生产的“CEB营养大米”，给公司的名誉和经营造成了严重损害。（见6月26日《中国新闻周刊》）
在未看这篇报道之前，我对所谓“CEB营养大米”知之甚少，更没有亲身体验过“食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸”究竟神奇在哪。按理说，没有调查就没有发言权，可我从相关报道中分明感受到了方舟子先生的某种无奈，一种声援的本能油然而生。
大米本身极富营养价值，如今冠以“CEB”之名，身价自然看涨，中国人对“abc”之类洋文有一种崇拜情结，一旦听说“提高人体耐力和免疫力、增强人体抗疲劳能力”，加之“食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸”的强力宣传攻势，由不得人不信。于是甭管价格多贵，对于那些善于养生的高端人群来说，不要说价格比普通米贵了三十倍，即便高出一百倍，消费者也大有人在，决不会皱一下眉头。
一种对人体有益的大米为何遭到质疑，方舟子先生莫非吃饱了撑着，何苦与这家生产企业过不去呢？是做人的良知与对社会的责任感、正义感驱使他发表言论，对“CEB营养大米”穷追猛打。方舟子为此付出了惨重代价，4年来竟然打到了第九场官司，身心之疲惫可想而知。值得追问的是，对于这位“王海”式的打假者，并没有得到全社会有效认同与保护，相反官司缠身，这是什么世道？
其实，明眼人一看便知，“CEB营养大米”的确有可疑之处，其一，仅仅通过浸泡稻种的方式，想让作物在生长过程中产生外源物质，现在惟一的途径就是转基因技术，而到目前为止，还没有一种转基因水稻在中国获准商业栽种；其二，即便“CEB营养大米”有一定可信度，但由于其每斤生产成本仅仅比原来增长了6分钱，为何到了市场上价格就扶摇直上，
卖出了近50元一斤的天价呢？如此忽悠、愚弄消费者，物价部门究竟有没有核实、审查义务？
明白消费、放心消费，老百姓的知情权不容剥夺，我们真诚希望有关方面组织力量，揭开“CEB营养大米”究竟有无虚假、夸大宣传真相，如果涉嫌非法暴利，还应追回不当所得，尽量发还给被蒙骗的消费者，真正还市场以公平，还社会以公道。
