法讯网撰稿人  孙金栋

    人们重视了建筑商欠薪引起的民工欠薪追讨，但不可忽视“工头欠薪链”。

     2月3日《现代快报》报道，2日上午9点左右跳楼受伤的张士华被送到医院后，不治身亡。据称是因讨薪，他从七楼跳下。38岁的河南固始民工张士华为7600多元，向工头陈兵讨薪未果，反被打伤，逼迫无奈，纵身跳楼身亡。

     工头介乎与建筑商与工人之间。他们的特长是交际广泛，既可以解建筑商民工荒，又可以解民工打工无处寻。但缺陷在于他们与建筑商、民工之间，都是口头君子协定，没有严格意义上的法律合同。

     打工者与工头之间一旦发生工薪纠纷，往往是口说无凭。其实，按照《合同法》口头合同视为合法，但它的缺陷在于没有字据可鉴，完全靠诚信支撑。比如，本文所说的跳楼讨薪者与工头陈兵就是为日工薪95元与85元之间发生争执。

     笔者认为，凡是有条件的地方，应该减少和杜绝工头阶层中间盘剥。如果，条件不许可，他的存在需要法律界定。他们作为工程建筑商和社会民工招收的中介人，应该完善书面性的法律合同。作为中介人，可以依照工程建设费用比例获得中介费。但是作为民工的劳务收入，应该由建筑商直接向民工支付。