法讯网特约评论员 孙金栋

   5月9日，河南省高级人民法院召开新闻发布会，向社会通报赵作海一案的再审情况，认定赵作海故意杀人案系一起错案，撤销省法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪。省法院纪检组、监察室同时启动责任追究机制。（5月10日京华时报）

     赵作海蒙冤身居高墙深院11年，缘于商丘市公检法三家办案机关，对法律不负责任，对人民不负责任，对人民生命不负责任，理应启动责任追究机制，让他们尝一尝草菅人命的滋味。

    现实就是这样滑稽可笑。经媒体调查，赵作海案件负责人均已获升迁。现任商丘公安局开发区分局局长的朱培军，时任柘城县公安局分管刑侦的副局长，他与丁中秋、罗明珠，均是柘城县公安局赵作海案件负责人，目前丁中秋官至柘城县公安局常务副局长，罗明珠后来也调入商丘市公安局工作。

     历年来，在公安战线特别是刑侦战线，衡量他们工作的首要标准就是破案率。因此，延伸出他们升官的阶梯同样是破案率。于是，就产生了为破案而八仙过海各显神通，刑侦人员最迷信的就是刑讯逼供。加之，公检法联合办案，失去制约，冤假错案在许多环节一路绿灯。如同赵作海案，有很多疑点，理应坚持疑罪从无。既然是一年后发现的无头尸体，至少要进行DNA检验比对。公检法怎能自欺欺人相信刑讯逼供下“口供”？而且，在案情疑云密布下判此重刑，险些送人性命。

    大案要案必破，只能作为公安机关的努力方向，不能作为硬性指标。案件发生错综复杂，受罪犯手段狡诈影响，加之影视对刑事作案手段细节过度描述，罪犯从反面模仿，增加了案件破获难度，一些案件较长时期无法破获是正常现象。衡量刑侦部门工作，关键看他们能不能依法办案，有没有刑讯逼供。凡主观原因造成的冤假错案，凡是发现刑讯逼供，不仅升迁时实行否决制，而且进行追溯问责，作出降职降级、开除公职等处罚。对造成当事人判刑的冤假错案件，相关人员还应承担相应的刑事责任。