本报12月5日讯 尚未成年的孩子在泳池不幸身亡，父母为讨要说法，踏上与“责任方”的漫漫调解路。谁知，这一调解竟拖了整整20年。近日，在数年协商未果的状况下，家长将对方起诉至法院。今日，记者从太原市晋源区法院获悉，因此案的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效，法院裁定此案不予受理。
1991年6月26日，山西某技工学校的学生强强（化名）与同学小贺、小刘等相伴，买票进入太原某电厂开办的游泳场游泳。由于深水区和浅水区标志不明显，加之救护不到位，导致未满18周岁的强强不幸身亡。
此事发生后，强强的父母曾多次找学校及电厂方面协商联系，校方承诺只要强强的妹妹考试能接近分数线，便安排其进校读中专并毕业后分配工作，但此事终因强强妹妹分数未能达到作罢。此后，双方一直处于协商解决阶段。今年11月16日，强强的父母起诉至晋源区法院，要求电厂和技校支付死亡赔偿金、丧葬费、父母赡养费及精神抚慰金共计43万余元。
经审查，法院认为强强死亡时间距今已超过20年。作为起诉人的父母，强强的亲属不能证明有客观障碍等法定条件延长诉讼时效，导致不能在法定诉讼时效期间行使请求权，故法院认为此案确已超过诉讼时效。根据相关法律，法院裁定不予受理。
法官说法
诉讼时效是指因权利不行使达到一定期间而丧失胜诉权的制度，不同的诉讼时效有不同的期间。我国民法设立了两种诉讼时效，普通诉讼时效和特别诉讼时效。
本案中，原告从知道权利被侵害时起计算已超过20年的最长诉讼时效，但又不能出具证明其延长诉讼时效的特殊情况，所以法院依照有关规定，做出不予受理的裁定。
(本文来源：山西新闻网-山西晚报作者： 辛戈 )
