【法讯网讯】“我弟弟患有精神病，原告想抛弃他是不道德的，法庭应判不准。”安徽舒城县人民法院审理一起离婚案时，没想到被告本人竟然未出庭，由其姐和律师到庭应诉。
原告马女士非常震惊，连说没想到，她说同被告文先生一起生活了十多年，他一直在自己妹妹的猪厂从事养猪，从未发现他有精神病，今天故意不到庭，就是不想离婚。而庭下的女儿竟然为此和作为代理人姑姑吵了起来，并反驳说父亲无精神病。
马女士说，她和被告文先生于1989年农历正月举行了婚礼，至今未领取结婚证。婚后生一男一女，长子在外务工，小女儿由自己陪读，此时正面临高考。由于被告整天不务正业、加上被告非常听其姐和哥的话，常与为小事和自己闹得没完没了，这么多年家庭全由原告一人支撑，导致双方感情裂痕越来越大，2006年原告一气离开家外出打工，分居已7年，这7年的时间，丈夫文先生从未看望过自己，也不关心两个孩子；女儿上学费用，家里家外全由原告一人承担，马女士认为自己整天生活在痛苦和折磨之中，坚持诉离。
可庭上文先生的律师却向法庭提交了一份重要的证据，“他在2012年元月22日至30日在安徽省肥西县精神病医院住院治疗，经诊断为：精神分裂症（未定型），需长期服药，原告不能将被告推向社会不管。对此，马女士并不认可，“我虽然没有证据证明，可我知道他根本没有精神病。”综合考虑后，法院认为，原、被告是法律上的事实婚姻关系，应受法律保护。被告的行为是精神分裂症导致的，原告应予谅解，鉴于目前被告是精神分裂症病期，精神不能受刺激，原告应当继续履行好夫妻之间相互扶助的义务，多给被告安慰和帮助，据此依法驳回了原告的离婚诉请。
拿到判决书时，马女士泪流满面，表示虽然这次不准离，但是自己还是会再次诉离，直到离婚为止。
法官感叹，这类案件非常难判，不少夫妻确实感情已经破裂，没法修复了，只是法律上的维系，但是法官又不能轻易将精神病人推向社会，法律需要保护弱势群体，可对正常人一方，又非常不公平，如何两全，实在很难！ （方芳）
