中国法制宣传网
| 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | |
|
|
公司回复
“如有行贿证据请去检举”
6月15日,杰盛公司法定代表人薛晓明的丈夫郝国瑞回复称,关于568套销售房产,是在政府处置过程中,由原开发单位按政府要求,将销售数据进行了整理统计,经审核后,纳入了拍卖公示文件。杰盛公司参与了该项目的公开拍卖,并依法竞得了该项目。
他表示,如有证据证明杰盛公司行贿,那么请带着举报材料和相关证据,按照正规程序到公安、检察机关依法进行检举。
专家分析
若公司提供虚假材料招拍挂结果应是无效
法学专家、司法部研究室原主任王公义称,目前,建在农村集体经济土地上、向社会出售的房屋,均认为是小产权房。
关于该项目质量报告是否受负责人受贿影响的问题,王公义称,若受贿人与该次鉴定有关系,应该重新做。若受贿人与该案无关,就不用重新做。
王公义指出,政府将该项目没收并采用招拍挂程序,连地带房一起卖,这无可厚非,但如果竞标公司向政府提供虚假资料,那就是欺诈行为。他说,政府需对企业提供的参加招拍挂的相关材料进行审查,“你没有审查,企业说是已经卖了568套,给你一个明细,你就认为它卖了568套,政府应该为此承担责任,这样的招拍挂是无效的。”(记者 张淑玲)
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768