中国法制宣传网
 | 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | 
栏目更新推荐  
·奇!贵州一法院竟以未达到支付条件…
·凭假印章和虚假材料就判公司支付所…
·淄博:已立项土地被“一地二卖”,…
·河北邯郸:一份现代版《盲人摸象》…
·北边马树山的举报与南边观音山的困…
·网友“喊话”东莞市检察院:拒不立…
·观音山森林公园争夺十八年 最终走向…
·集资入股诈骗近2千万元证据确凿,警…
点击TOP(10)  
·奇!贵州一法院竟以未达到支付条件…
·凭假印章和虚假材料就判公司支付所…
·淄博:已立项土地被“一地二卖”,…
·河北邯郸:一份现代版《盲人摸象》…
·北边马树山的举报与南边观音山的困…
·网友“喊话”东莞市检察院:拒不立…
·观音山森林公园争夺十八年 最终走向…
·集资入股诈骗近2千万元证据确凿,警…
·国家多部门合力守护林草资源,观音…
·河南新郑华商汇商铺销售乱象丛生:…
法讯网【fxw.name】
图片文章  

河北邯郸:一份现代…

北边马树山的举报与…

网友“喊话”东莞市…

观音山森林公园争夺…
 
您现在的位置: 法宣网-中国法治宣传网【原法讯网】 >> 舆论监督 >> 维权联盟 >> 正文
安徽霍邱:S343霍陈路改建工程的32万“人情招待费”背后
文章来源:三农电视台 法讯网作者:韦文洁 点击数:124070 更新时间:2016/5/30 文章录入:李堂平    责任编辑:news  


法讯网【fxw.name】版权及免责声明:

1、凡本网未注明来源的作品,版权均属“法讯网”原创或首发,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。确需使用本网作品的,请来函联系:chinafxw@qq.com。转载时必须注明“来源:法宣网”及作者:“XXX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明据载或讯“XXX(非法讯网)” 的作品,均转载自其它网络或媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。联系方式:法讯网   E-mail:chinafxw@qq.com  fxwzbs@foxmail.com   QQ:350273444


  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
    关于〖安徽霍邱:S343霍陈路改建工程的32万“人情招待费”背后〗的最新评论:

                             安徽霍邱县霍陈公路工程质量遭11名政协委员质疑
                                     法制新闻记者 韦文洁 符香凝
        2015年10月,一封由安徽省六安市霍邱县11名政协委员联名的《社情民意》出现在有关部门的案头,并引起当地官场震动,概因其直指六安市重点工程——S343霍陈路改建工程Ⅲ标段为豆腐渣工程。
    霍陈路工程路线长10.732千米,其中跨湖城西湖大桥全长约2.5千米,总投资约4.5亿元。这是霍邱县建国以来最大的投资项目。 
     
     

        几个月时间过去了,尽管有关方面作出了一份工程进展汇报为公路质量背书,但本刊记者实地调查后发现,关于公路质量的举报或并非空穴来风,因为举报者与被举报对象存在直接利益关联,举报者更曾是霍陈公路项目参与方。
        余波未平,这个重点工程是否为豆腐渣工程的真相还未弄清,举报者又爆料大量施工方人情款接待费用的证据,爆料直接指向项目业主、监理方,这更让“豆腐渣”工程迷局真假难辨。
    从合作到分手
        4 2岁的周传喜并不讳言自己就是举报人之一,在2015年10月那份《社情民意》上,他第一个签下了自己的名字。
        S343霍陈路Ⅲ标段于20 l 5年2月26日开工,工程具体位置为霍邱县安徽徽商市场至邵岗,中标单位为中国建筑第五工程局。《社情民意》发出时,该工程正在施工,主要实体工程量指标都已完成过半,完成产值约1.6亿元。
        但周传喜的举报对象并非中建五局,而是Ⅲ标段的实际建设方——安徽中青环境有限公司,其法定代表人为唐道刚,唐道刚同时还担任安徽“我经王省河南商会执行会长。
        今年3月29日,周传喜告诉本刊记者,他和唐道刚原来并不认识,是唐道刚和霍邱县王静中标这个工程后,静介绍认识了唐道刚,王静和我们一起5个人与唐道刚达成了口头协议共同来做这个项目,我们5人只需要前期提供机械设备,负责清表、安排工程使用材料,并占总工程百分之二十的股份”。
      唐道刚则是从中建五局转包了这项工程。层层分包已成建筑工程领域的通行规则。知情人士告诉本刊记者,中建五局有300多个合作伙伴,唐道刚的企业能列入前20名。
      协议达成后,王静找来我们4名生意伙伴共同进场施工。但到了2015年的六、七月间,双方出现分歧,并最终闹崩。工地的管理太混乱,直接的矛盾是材料的质量问题。因为唐道刚让我们送的材料质量太差,我们怕影响工程质量停了下来。”周传喜告诉记者。
        但双方分手后清算时,周传喜方面认为自己的股份约占金额900万元左右,“但唐道刚只退同给我们150万元”。
        周传喜告诉记者,在2015年4月,他就已经开始写举报霍陈路Ⅲ标段质量问题的材料。记者得到的这份《社情民意》显示,举报者反映了工程七个方而的质量问题,集中在灰土和排水管质量方面。
     
      七大质量问题
        举报者反映,霍陈路Ⅲ标段的灰土施工不能严格按施工规范施工,灰土施工时含灰量应根据土的含水率适当调整用灰量,由于不能严格控制土的含水率,造成本工程灰土用灰量不均匀。“局部湿了加灰,干了加水,严重影响灰土的质量。”《社情民意》中写到。
        此外,举报者称,灰土层施工中灰土的松铺厚度应该根据试验段验证后确定,根据一般施工经验,灰土层松铺厚度一般不宜大于30 cm,压实厚度≤20cm,每层灰土施工完成后应试验测定压实度,头道工序合格后方能进行下道工序施工。
        霍陈路Ⅲ标段灰土层开始施工时间为2014年年底,举报者介绍,当时雨水量较大,土方较潮湿,加之施工现场临时排水组织不力,底基层灰土质量很差,不能满足设计耐力的要求。
        此外,《社情民意》还反映,霍陈路Ⅲ标段施工中土源比较混乱,根据规范要求,每换一次土源对其均应进行试验,根据试验确定配合比。
        举报者称,灰土施工中,部分石灰质量也有出问题,对有问题的石灰均应清除施工现场。“但在施工过程中有问题的石灰均用于施工中。”《社情民意》中写到。
        霍陈路Ⅲ标段还涉及大塘清淤,根据设计要求,灰土下层应铺设4 0 Cm碎石.《社情民意》中介绍,施工单位为节约成本,该部位用叶集砂砾石、矿废石及部分山皮黄石进行回填,严重与设计不符,且无设计变更。
      “霍陈路Ⅲ标段在沙、石、灰土上偷工减料,用霍邱罗岗本地的面沙代替叶集的中粗沙来减少成本。”周传喜说,“面沙2 6元一吨,中粗沙是35元一吨,相差9元。霍邱罗岗本地的面沙产地离工地30公里,叶集的中粗沙产地离项目工地70公里,减少运输成本的同时,却减弱了路基强度。"
      周传喜称,到201 5年4月,送到工地的有数万吨面沙,但只送了两车合格的中粗沙。此外,路基施工中,按照图纸要求,应使用3到6公分的青石,但在实际施工过程中,却用大量的废矿石、山皮黄石、黄土回填,就连“过路涵”中的混凝土里都是整车整车的废矿石往里掺。
      “矿石的抗压坚韧度没有青石高。但在价格上,混凝土380元一方,青石6 O元一吨,废矿石3 8元一吨。”周传喜说。
        除了灰土质量问题,举报者还称,霍陈路Ⅲ标段的排水管为砼预制管,为霍邱本地马店某预制厂生产,其生产工艺、质量都不能满足要求,城区几处工地使用该管都因质量问题而返工。
      “涵管有不少都是不合格的,里面是瘦身钢筋。"周传喜说。
        霍邱当地一家涵管厂老板告诉本刊记者:“这是行业里公开的秘密,大家都知道,生产涵管,为了降低成本,都会将涵管所用的钢筋拉细、瘦身,这样生产出来的涵管一般都很难达到国家规定的标准。”
        应使用3到6公分的青石,但在实际施工过程中,却用大量的废矿石、山皮黄石、黄土回填,就连“过路涵”中的混凝土里都是整车整车的废矿石往里掺。
      “矿石的抗压坚韧度没有青石高。但在价格上,混凝土380元一方,青石6 O元一吨,废矿石3 8元一吨。”周传喜说。
        除了灰土质量问题,举报者还称,霍陈路Ⅲ标段的排水管为砼预制管,为霍邱本地马店某预制厂生产,其生产工艺、质量都不能满足要求,城区几处工地使用该管都因质量问题而返工。
      “涵管有不少都是不合格的,里面是瘦身钢筋。"周传喜说。
       霍邱当地一家涵管厂老板告诉本刊记者:“这是行业里公开的秘密,大家都知道,生产涵管,为了降低成本,都会将涵管所用的钢筋拉细、瘦身,这样生产出来的涵管一般都很难达到国家规定的标准。”

    [1] [2] [3]  下一页

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 |合作报刊| 友情链接 |联系法宣网|法宣邮箱| 常用工具|工作机会| 版权申明|网站管理 |

     FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站

    Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像

    您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768