项城正泰博文学校丢人毁证
法院判决出尔反尔装傻充楞
河南项城：正泰博文学校女初中生丢失，关键证据却由被告去派出所拿走丢失
首席记者 伯丰
2011年6月11日，河南省项城市光武办事处荣楼村的女孩子荣俊蒙，在其寄宿的项城正泰博文学校[东校区]读初中丢失，导致母亲史凤芝因寻女而精神抑郁失联数年，至今杳无音信。其父荣健忠身体残疾且交流障碍，为寻女儿耗时耗资，债台高筑，举步维艰，无奈只有寄希望于法院诉讼，可对手正泰博文学校手眼通天，经济雄厚，荣健忠则相形见绌，维权之路显得曲折坎坷，困难重重。
正泰博文学校【右为该校学生荣俊蒙父亲荣健忠】
判决公正吗？
项城市人民法院一审判决书中体现，根据原告荣健忠的的申请，该院于2018年2月16日作出[2018]豫1681民特1号民事判决，宣告荣俊蒙死亡。
该判决书还显示，不支持原告荣健忠为寻找女儿开销及死亡赔偿金的各项费用共计86万元的诉讼请求。原因是，原告的诉讼请求未能提供充分有效的证据证明（荣唯一的证据就是监控硬盘，却被被告恶意隐藏）故对原告要求被告赔偿其死亡损失86万元的诉讼请求，不予支持。
法院同时支持2014年7月21日，经项城市公安局原南关派出所主持调解，荣健忠和被告签署《协议》，由“被告一次性救助”原告现金4万元；“案件侦查结束后有关民事部分，依法解决”的调解协议。判决书里又体现“荣俊蒙被拐骗立案侦查”后，公安机关一直在侦查过程中，原告此时提起民事诉讼要求被告给予赔偿的条件不成熟。
也许读者看了这纸判决书好像合乎法理逻辑，可业界人士却嗤之以鼻:“公安机关一直侦查中是法院的说辞，既然宣告荣俊蒙死亡就该启动民事责任划分了，案件很明显，刑事是刑事，民事是民事，这案件不是刑事附带民事，最终结果是一样的”。
“原南关派出所调解“协议”法院支持有待争议，派出所本着维稳调解也属正常，法院才是裁判机构”
荣俊蒙（第一排右一）在正泰博文学校教室和同学合影
视频影像硬盘丢失的是否蹊跷？
项城正泰博文学校辩称：荣俊蒙因回家是6月11日，6月17日未见归校，其丢失是在校外，故对该生丢失不负责任，并找了几个自己学校的学生，写出偏向学校的证词。其最能证明荣俊蒙丢失,责任划分是学校里边的视频监控录像，有力证据却游戏般的被学校搞丢，这难道说是正常吗？
开庭前，项城法院曾致函原南关派出所调取视频影像监控硬盘，疑惑的是，这么关键的证据要么由派出所把视频硬盘送往法院或法院来人取走，可怎么偏偏会是被告来派出所拿走视频硬盘，而且拿走后就声称丢了，致使原告荣健忠没了证据无力败诉。
荣俊蒙究竟是在学校丢失还是校外丢失，成了案件的焦点。法律有明文规定，丢失，损坏，隐匿证据的故意人是要追究责任的，而至今弄丢证据的被告人却逍遥法外，无人问津！发稿前，记者拨打正泰博文学校崔校长电话进行求是，遭拒接。
该市众多市民反映，项城正泰博文学校的管理确实存在许多问题:学生跳楼、斗殴、丢人，酗酒等事件时有发生，过路的王阿婆说，“前年计划让孙子来这学校读书，小孩子贵贱不来，说来这里的学生都喜欢跳楼”。刘先生说，教体局再不管管，迟早还会出大事。
“老怕失子，少怕丧父，中怕丢妻”，这古言恰是对荣建忠的真实写照，这一切的悲剧都是由女儿荣俊蒙在校丢失引起的。荣俊蒙失踪案，因项城正泰博文学校隐瞒证据，而使荣家百口莫辩，严重影响了判案的公正性，对于案件下步的进展，本网将密切关注，拭目以待。
