17年牢狱的代价是什么？
朱又平的手腕上，依稀能辨别出伤痕，肩膀上留下关节疼痛的毛病。
他再也不是那个夏夜里看见有人抢劫出租车，像箭一样冲出去猛追劫匪的少年。
朱又平告诉记者，1994年的一个夏夜，他正在单位值班室值班。突然，有一辆出租车停在大门口，司机大喊“有人抢劫”。朱又平当时没多想，很快跟同事一道冲了出去，抓获劫匪。事后，他被授予“见义勇为奖”。
“这个奖如今看来，是最大的讽刺。”朱又平苦笑着说。
17年牢狱的代价
采访末，朱又平告诉记者：“我不知道今后还能不能跟得上这个社会的节奏。”
他刚刚学会了使用微信发消息、传图片，对于外界的很多新事物充满了好奇和戒备。
这种谨小慎微的心理，在其他几名冤案当事人身上同样存在。
早在今年1月底，法治周末记者第一次见到出狱的田伟冬时，他始终避而不谈自己受审时咬舌自尽的经历。
5月23日，当记者再次拜访他时，他终于敞开了心扉。
1995年，田伟冬高中毕业两年，21岁，有一个感情甚笃的女朋友，怀揣着创业的梦想。
当时他刚刚考上厨师证没多久，便借了1万元的外债，在萧山区萧南门开了一家饭馆。
初生牛犊不怕虎。田伟冬有着豪情壮志，觉得区区1万元的外债也没什么。
如果不是之后的那场意外，田伟冬觉得自己的人生应该是这样的：有一份稳定工作，慢慢积累资金，成家立业。
1995年9月2日晚，田伟冬与朋友陈建阳结伙踢门窜入一户民居，拿走一台彩电及香烟，价值1600余元。
这起案件，田伟冬自己解释为小青年之间的矛盾和摩擦。日后，被警方视为犯罪前科。
同年11月28日，田伟冬在接受审讯时被认定与“3•20”案件有关。
他回忆，在萧山区城厢派出所，有人把他的头往墙上撞，后来缝了3针。第二天，他继续接受提审，遭遇电警棍、拳打脚踢。
绝望煎熬之中，他咬断了自己的舌尖部分吞了下去。送往医院缝了5针后，又继续接受审讯。11月30日上午，在难以忍受刑讯之下，他把舌头上的线崩掉，满口鲜血的状态下，办案人员终于停止了审讯。
和朱又平、田伟冬一样，20岁的宾馆门卫陈建阳、19岁的水电工人王建平、18岁的待业青年田孝平，在同一时期被抓，均遭受了不同程度的刑讯。
田孝平是第一个被抓的。资料记载，1995年10月5日傍晚，田孝平在离家不远的公路上，用螺丝刀和铁棍，对两名货车司机进行威胁，劫得现金195元。被执勤交警当场抓获。
在此之前，杭州警方正在为两起命案的悬而未决焦头烂额。田孝平的出现，成为了命案告破的“突破口”。
之后，警方对田孝平的朋友圈进行了核查。有盗窃前科的田伟冬、陈建阳进入警方视线。随后，与田伟冬等人交往甚密的数名朋友均接受了警方调查。
田伟冬则告诉记者，因为受自己的牵连，有朋友甚至与其绝交。
之后，田伟冬等5名青年被认定共同制造了两起抢劫杀人案。
法治周末记者了解到，田伟冬、田孝平、朱又平同是欢潭老乡，陈建阳是隔壁方山村人，也属乡邻。蹊跷的是，被抓之前，田孝平与另一个镇上的王建平根本互不相识。
17年的铁窗生涯，在他们身上留下了不可磨灭的印记。
田伟冬留下说话不怎么利索的毛病，“有的时候喝水、吃饭，食物都会从嘴里漏出来”。
田孝平是唯一一个在法庭上认罪的人，面对记者他深深悔恨：“如果我没有听从律师的劝告，结果会不会不一样？”当时，田孝平的律师要求其“保脑袋”，如果不认罪，很有可能因为“认罪态度极差”而对判决有影响。
法庭上自诬其罪后，田孝平整整做了一年的噩梦，梦中总有3个人拿着刀追杀自己，直至身上鲜血淋漓，他大喊着才惊醒。
陈建阳自1995年11月28日后，再也没有见过自己的初恋女友及最疼爱自己的奶奶。如今初恋女友早已嫁人，“奶奶一直想等我出来见一面，却于3年前去世”。
至于王建平，狱中不断申诉陷入绝望，有一次自杀后差点没能救回来。他心里始终有一个阴影，“我的人生毁掉了”。
面对记者，刚假释出狱不到一个月的他，身体状况显得非常虚弱。少年时候的他，喜欢跟弟弟一起集邮、打乒乓球、游泳。如今，再谈论这些过往，他的神情向往而忧伤。
