中国法制宣传网
| 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | |
|
|
国内首家法律电商绿狗网近日出现了“内讧”。绿狗网前员工指责其违法裁员,并向劳动仲裁部门提出了仲裁申请。目前,该员工已收到了劳动仲裁部门的申请受理通知
法治周末记者 戴蕾蕾
从国内一家著名的互联网公司辞职之后,韦笑(化名)一头扎入了绿狗网的创业团队。
这是一家成立于2012年,专做法律电子商务的创业公司。在当年由创业家杂志举办的黑马大赛上,作为国内首家法律电商平台,其“做法律服务界天猫”的商业模式吸引了众多风险投资者的目光。
资料显示,绿狗网2013年宣布获融资1150万元人民币,投资方为晨兴资本、真格基金及戴志康,目前它正值B轮融资的前夕。
“我当时是很看好它的商业模式的。”韦笑告诉法治周末记者。
然而,韦笑没有想到自己会退出绿狗网,走上维权的道路。
6月23日,韦笑告诉法治周末记者,他已向劳动仲裁部门提交仲裁申请,要求绿狗网支付违法解除劳动关系的赔偿金。
在其公众微信号上发布了题为《前员工:绿狗网CEO胁迫联合创始人让股 违法裁员》的文章,文章指绿狗网运行过程中存在CEO胁迫公司联合创始人交出股权、违法裁员等情况。
绿狗网CEO张馨心在接受法治周末记者采访时表示,公司从没有违法裁员的情况,只是开除了一名员工,而且开除员工完全符合国家有关劳动法律法规和企业规章。
此外,张馨心还认为牛智超的文章提出的情况不实,她告诉法治周末记者,公司已经向牛智超发了律师函要求其公开刊发致歉文章。
牛智超则告诉法治周末记者,他发表文章的信息来源都是可靠的。
绿狗网前员工已申请劳动仲裁
按照韦笑的说法,绿狗网原本是想打造一个在线的企业法律服务平台,但是今天3月突然开始转型主要做企业注册业务。公司的一些员工包括几位高层并不太认可这个战略调整,包括原市场总监、原公关总监、原技术总监、原产品负责人、原销售渠道总监在内的多名员工纷纷离开了绿狗网。
法治周末记者在绿狗网的网站上查询时发现,绿狗网是在3月份开通免费注册服务的。
韦笑告诉法治周末记者,离职的员工当中,有些是由于岗位变动、薪资降低,迫于无奈离开的。
韦笑则是在今年5月底的时候接到公司人力资源部发来的邮件,通知他由于他的工作能力和态度不符合岗位要求,他被开除了。
关于被开除的理由,韦笑不愿在媒体上公布,但他认为自己被开除的理由不成立,而且证据也不充分。
回想当时情景,韦笑语气有些激动:“他们强行扣留了我的工作电脑,说我必须在离职协议上签字,才可以拷贝电脑中的个人资料,包括私人照片、个人网银信息等。”
事后,韦笑咨询了多位律师。“单位未提前30天以书面形式通知解除劳动关系的行为是不符合劳动法规定的,而单位还是一家做法律服务的电商。”韦笑说。
更让韦笑感到不解的是,正常情况下,员工离职需要支付补偿金以及结清之前的工资。韦笑不但没有拿到补偿金,原本6月15日该发的5月份工资也没有发。直到牛智超的文章登载后,5月份的工资才到账,而且并不足额。
对于“违法裁员,大量员工离职”的说法,绿狗网CEO张馨心认为不成立。她告诉法治周末记者,公司处于高速发展时期,不但没有裁员而且一直都在进新人,公司只是开除了一名员工。
在张馨心发给法治周末记者的绿狗网的声明中关于此事的回应是:“绿狗网开除员工完全符合国家有关劳动法律法规和企业规章。为尊重其个人隐私,绿狗网不会以牙还牙、公布该员工违反职业道德及公司规章制度之处;该员工如有异议,欢迎向国家有关劳动部门反映,我们会提交充足的证据证明我们的合理决定。”
韦笑告诉法治周末记者,他已收到了劳动争议受理通知书。
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768