法讯网撰稿人　孙金栋
 　　近年来广州医学院第三附属医院几乎每年都会收到400例左右的亲子鉴定申请，两成多是产前亲子鉴定。结果有七八成左右的丈夫发现，妻子怀上的小孩并非亲生。（2月27日《信息时报》）

 　　据述，亲子鉴定的理由五花八门：有人担心出轨惹祸，有人是离婚前证明清白，还有人成了鉴定狂。

 　　如是，妇女担心自己出轨，而去做亲子鉴定，纯属猪八戒照镜子——自找难看；如是，把亲子鉴定是否忠贞，作为离婚依据，有些人本身就有婚外恋，完全可以不予理睬。因为，亲子鉴定只是一个离婚借口，是否亲子，离婚还是“没有商量”；至于有些亲子鉴定狂，要求多次鉴定，非得100%契合才信是亲子。科学已经证明，亲子鉴定父权概率并非100%契合。即便亲生父子（女），父权概率为100%可能性基本不存在，所以国际惯例一般认定父权概率99.97%以上的契合，即支持存在亲子关系。

 　　如果，确如广州亲子鉴定结果，有七八成妻子怀上的小孩非亲生。这种亲子鉴定就应该叫停。因为，它容易引起因为鉴定结果造成家庭破裂。非100%的准确率，那么0.03%的妇女就是冤假错案。再说，有这么高比例的非亲生怀孕，就意识着社会上有这么高比例的男子存在婚外性行为，这就需要男性青年也要从自身找找原因。不能只顾“咱家的”不被别人伤害，而不去限制自己胡乱伤害别人的合法妻子。当然，这只是从道义上说。

 　　从根本上说，亲子鉴定应该只限制在司法范围，由司法部门选择具备条件的指定医院实施。未经许可的医院擅自作亲子鉴定属于违法行为。因为，它对社会、家庭稳定带来破坏作用。而且，受其伤害的总是妇女和子女。