血色“3·30”
谈到“3·30事件”，就会把厦门公交改革再次推到风头浪尖。
厦门公益公交公司的命运，也在其跌宕起伏中飘忽不定。从“3·30”事件，追溯到“9·24事件”，其无情血色便可窥见一斑。
在此之前，公益公交公司维修组组长郑根气等人被公司解雇。
“因董事长杨燕煌不按《劳动法》规定解决员工下岗问题，以不承认员工身份为借口拒付工资、经济补偿……迫使郑根气等人申请劳动仲裁。”陈福良直言，纠纷也因此而起。
去年12月24日，思明区劳动仲裁部门对郑根气等人的申请作出仲裁，不但确定其职工身份，还明确裁定公益公交公司应当妥善解决员工下岗问题、补交员工工作期间的社会保险及加班补助、还清所欠员工工资等事宜。
“也许涉及员工人数多、资金量大等原因，董事长杨燕煌不服仲裁结果，反又把员工诉至思明法院。”李开清书记接受采访时说：“虽然利益问题成为焦点，但不能弃职工利益于不顾。这既是良心问题，也是法律问题。何况，辱骂和恐吓决不是战斗！”。
“中巴车置换出租车，不但导致我们下岗、成了弱势一方，连劳动仲裁的补偿，都无法正常拿得到，这是什么逻辑？包括杨燕煌在内的车主们，即便拥有百万市价、每月坐收近8000元收益的出租车，还不忘追求利益最大化，反把郑根气给告上法院了。”江彩惠怒诉道。
基于此，思明区法院安排3月30日下午在莲前法庭开庭审理此案。为捍卫自身的权益，郑根气请求公司线路财务科长江彩惠、总经理陈福良出庭作证。
只是让很多人没有想到的是，这一天竟成为被告及多名证人梦魇的一天。
“到了现场，我就感觉气氛不对。”作为证人，江彩惠头一个到达莲前法庭。4月12日，刚从医院出来的江彩惠，心有余悸的告诉记者：“我发现许多车主也在场，并纠集不少人员围在庭外。看到我走进庭来，不少人开始口出脏言……”
在这种情况下，她就求助在场的民警，以防不测并寻求保护。而后，更觉得不对劲儿：“他们把我围堵在外，一直不让进入审判庭。还野蛮地限制我及其他证人的行动自由”。
“事先，我们是有准备的……”一位不愿透露姓名的民警说。当天在场维持秩序的李开清也补充说：在派出所民警的维护下，江彩惠和其他证人才得以进入法庭。
“他们见阻扰证人出庭作证失败。约5点半证人签字确认时，又在法庭上当着民警的面，上前对证人进行肆意阻挠，甚至侮辱、威胁、暴力殴打等……”当时同样也在现场的公司员工欧天赏说。
和法庭内公然殴打证人一致，庭外同样也在上演着一出闹剧。
“近百人试图围攻莲前法庭，不但目无法律，还并口出狂言。”一位现场知情人向记者证实说。
“我们派出所的所有警力当天都调到莲前法庭维持秩序去了。”当地一位不愿透露姓名的警官说。
在他的介绍中，记者了解到，当日有思明公安分局一位副局长亲赴现在指挥，又火速调动其他警力，才勉强控制了现场。
李开清进一步说：当证人受伤急需送往医院抢救时，肇事者又百般阻拦，刁难执勤的警察，妨碍警察执行公务，甚至还放言“张昌平都没办法我们，都得怕我们（张系原厦门市长、现福建省副省长）”；同时还不断打电话，纠集一批社会闲杂人等参入，将事态进一步恶化。
约凌晨两点多，思明法院紧急出动20多个法官及大量法警控制庭内局面并迅速取证，当场控制3个主要打人者；而庭外局面，则由四个派出所和两个大队警力控制。
直到次日上午11点多，这场闹剧才趋于结束；至此，事态才暂告一段落。但据反映，公司董事长杨燕煌始终没有露面。记者试图采访她，遗憾也没有成行。
