中国法制宣传网
| 网站首页 | 本网动态 | 下载中心 | 图片中心 | 留言本 | 法治资讯 | 舆论监督 | 经济与法制 | 法讯论坛 | 社会娱乐 | 法治视点 | 法律大讲堂 | 法治杂谈 | 反腐前沿 | 法制教育 | 律师在线 | 法治周末 | 中国民声 | 法律法规 | 地方频道 | 浙江频道 | 重庆频道 | 河北频道 | 广西频道 | 信息广角 | 艺术长廊 | 李堂平专栏 | |
|
|
业内人士称或另有隐情
“从合作伙伴到竞争对手,这样的转变招来抵制其实并不意外。”房产电商从业人士沈杰(化名)对法治周末记者表示。
沈杰认为,搜房网此次进行模式转变,也是迫于现实的压力。一方面,其端口收费的盈利模式正在遭遇前所未有的抵制和挑战;另一方面,原来购房者从百度搜索房源,百度把流量导入搜房网,搜房网再导给用户,而现在链家等房产中介公司已经开始将房源向新成立的百度房产开放接口。
“这就意味着,以后将出现直接由百度导给用户的情况,搜房网的门户平台价值也在开始遭受挑战。”沈杰告诉法治周末记者,“这种情况下,搜房网自然就提出了从平台型公司向交易型公司转变的发展思路。”
不过在伟业我爱我家集团副总裁胡景晖看来,搜房网此次提出的“0.5佣金”模式,目前并没有给房地产中介公司的业务带来多大的冲击。
据胡景晖介绍,北京市一月份二手房网签总数为14235套,搜房网注册的房地产中介公司成交量只有23单,市场份额相对较低,影响也相对有限。
在胡景晖看来,这种情况下,搜房网武汉公司遭遇了大量中介公司人员的上门围堵,或许还有另外一些“隐情”。
“按照搜房网的业务惯例,为了做好其上市财报,往往会在12月到春节前以打折等优惠方式向用户预收下一年费用。”胡景晖分析称,“矛盾产生的一个可能性,即在于搜房网刚收完了这些中介公司的费用,随后就提出了它的低佣金模式,这样会给中介公司造成一种‘拿着我们的钱反过来打我们’的不适感。”胡景晖解释。
而对于该说法是否成立,搜返网并未予以回应。
FXW.NAME 法宣网【原法讯网】,中国法制宣传网 | 中国纯公益性独立法制类网站
Copyright 2008-2028 All Rights Reserved 法宣网【原法讯网】 版权所有 未经授权 禁止转载、复制或建立镜像
您有任何意见和建议,请致函:chinafxw@qq.com 本网最佳浏览器为IE8屏幕分辨率为1280*768